科技企業為何需要經濟學家？

筆者認為這可以從幾個方面來理解，當下的網際網路公司可以理解為一個經濟體，比如說阿里和滴滴，平臺經濟的發展，構成了一個網路效應不斷強化的機制，這一方面會容易形成壟斷，另一方面企業的定價機制就十分重要，企業需要透過單邊補貼或者雙邊補貼等機制以及以及定價機制等，形成一個效用最大化的機制，而這類的機制是最合適經濟學進行搭建的，而谷歌的首席經濟學家範裡安就是在拍賣模型當中做出了很大的貢獻。

第二，企業越大，受到政策的影響就更大，如果說過去作為企業缺乏相應的議價權，而經濟學引入可以有更多政策博弈的空間；

第三，企業的經濟學家團隊推出的報告，可以改善企業的品牌公關形象，促進對於社會的知識溢位，從而方便社會輿論和企業更好的相互理解；

最後，企業的經濟學家當然也可以為學術發展做出一定的貢獻，企業擁有很多獨一無二的資料，有利於經濟學家進行一些深入的研究。而阿里活水計劃等專案，也是發現了一個學術界和企業互動的機制，而阿里透過建立羅漢堂等，更是身先士卒地推動學術的發展，並得到了國際頂尖經濟學家團隊的支援。

很多的企業也已經形成了一個生態機制，透過傳統的財務機制其實並不能完全體現企業的長期性利益最大化，也並不解決一個生態機制如何更好實現和外界的互動以及自身生態的成長問題；其次是很多企業隨著發展，需要更多地和社會公共政策以及各種利益團體進行交流互動，這其中經濟學家大有可為。

在美國的卡特彼勒等製造業企業中，也有首席經濟學家這樣的崗位，而同樣的趨勢在中國出現，隨著恆大等企業設立研究院並聘請首席經濟學家，筆者預測不但大型科技企業會招聘更多經濟學人才，而在傳統行業企業也會出現這樣的趨勢。

科技企業是為人們的社會發展需求服務的，但不是每項技術都能產生很好的社會和經濟效益，有經濟學家的正確分析和運營，科技企業才能有源源不斷的經費，才能持續健康發展，才能更好的服務社會！

每個企業都需要了解國家經濟政策，匯率走向，就會知道國家財政資金投向，因為這是國家意志，投資對了才可以事半功倍！

企業如果沒有金融經濟人才做決策分析，讀懂金融語言，就是夜晚開車沒有燈翻車是早晚的事

宏觀經濟學家是必要的人事配置，較大級別的企業其實就是賺的社會平均收益，所以必須確定宏觀，才能確定行業以及所在的公司，給予企業管理層一個合理的預期，進行具體的經營規劃。

外行人看法，非喜勿噴：經濟學家，如果是那種真材實料的經濟學家，科技企業確實需要。經濟學家能為科技企業提供一些消費類的資料做參考，市場資料，同行資料，消費資料，宏觀經濟資料，微觀經濟資料。另外企業的目的是盈利生存，企業不知道自己要做的市場是什麼樣子的，不知道市場上有多少競爭者，什麼水平的競爭者，那些競爭力強的競爭者，那些有潛力的競爭者，那些有用的競爭者，這些都不知道，還繼續做企業的話，趁早洗洗睡吧。

一般來說科技企業不需要研究理論的經濟學家，就像科技企業不需要基礎科學的科學家一樣，除非本身就需要研究基礎。

科技企業是需要的是懂經濟的專業人才，是能夠把理論應用於實踐的，能夠幫助企業在目前宏觀經濟發展態勢下選擇好戰略方向，幫助企業進行現代化管理，以及市場營銷策略的專家。