只要他足夠愛你，最主要是這男的得有上進心，我認為男的可以沒錢，但得有上進心。

給你舉個例子，我有個發小，他們當初是因為愛在一起的，結婚時啥也沒有，但是我發小是那種肯幹，不怕吃苦的人，經過努力他們現在在一線城市買了房，車買兩輛了。

所以選老公主要得看這男的是不是有上進心，這樣他就能在愛的基礎上發揮他的潛力。如果有房有車可這男的很懶，啥也不幹，就是再有錢也會被他敗光。

沒車沒房不是衡定一個男人的可靠性的標準，主要還看這個男人的人品過不過關，愛不愛學習，有沒有上進心，職業道德操守。

假如愛學習，又有上進心，顧家，人品又過關，雖說現在沒車沒房沒存款，並不代表以後。

人擇偶以人品為關，不要看現在，要看以後。

還有一種情況，主要是離異男，首看離異男為何離異，要問清情況再定。

猛下藥，即傷己心，又傷父母兒女心，也就是親者痛，仇者快，得不償失，只會在情感路上越陷越深，孤獨終老，眾判親離。

珍惜人身來之不易。珍惜兒女身上掉下來的肉，感恩祖宗父母的生養之恩。

都說沒有物質的愛情就是一盤散沙，可你真的愛一個女人，就會為她去努力、奮鬥、考慮到未來。沒房沒車不可怕，可怕的是沒有一顆追求上進的心，什麼都沒有，久而久之使女方感覺就是一個看不到未來的人。

我覺得衡量一個人的標準，並不能靠房子和車子。未來過日子難道是跟房子和車子過一輩子嗎？這也太物質了吧。

我想問一個問題：如果現在有一個人拿1000萬給你，他對你只有一個要求，就是未來的幾十年你只能呆在他所限定的區域活動。你願意嗎？如果他給你的區域是全世界或者全中國，你可能會欣然答應，但如果這個區域只是你所在的市，或者所在的縣，或者是一個屋子，你還會答應嗎。

一個人的自尊是自己掙回來的，金錢不是衡量一個人的唯一標準。男人可靠不可靠，其實作為女人也是有很大的關鍵因素的。一個女人一味地索取不知道付出，我想再可靠的男人也會沒耐心的。一個女人懂得生活和規劃，再不可靠的男人也可能被感化變得可靠。

一個人的可靠不可靠不是由物質來決定。要知道兩人相處要長久，一定要定一個共同目標，大家都多做事，少抱怨；遇到困難多溝通，相互理解用積極向上的心態來過每一天。

如果僅憑車、房等外在物質條件作為衡量男人是否可靠的標準，那麼就太可笑了。

如果女人和男人戀愛，那麼以車、房等物質基礎作為談婚論嫁的條件是可以理解的。但是如果作為衡量男人可靠的標準就太可笑了。有車、有房等具備豐厚物質條件的男人有很多，也能為女方提供很好的生活條件，但是能保證其能始終對你一心一意嗎？如果是這樣的話就不會有“男人有錢就變壞”的名言了。

不管男人是否具備有錢、是否有車、有房等豐厚的物質基礎？衡量男人是否可靠的標準是看其是否真心對你？當你生病時一心一意在身邊照顧。哪怕對方經濟再拮据也會省錢請你吃大餐，給你買喜歡的奢侈品，對你的生日記得很清楚等都是此類表現。

但是要想一個男人對你一心一意的話不是一蹶而就的事情，是需要雙方長期接觸磨合培養出來的。對此印象比較深刻的是看過一期相親電視節目，裡面的一位女嘉賓頻繁對男嘉賓發問“願不願意為自己怎麼怎麼？”在男嘉賓表示一一認可之後，女嘉賓問了最後一個問題“男嘉賓願不願意為自己放棄心中最重要的某物？”男嘉賓遲疑之後表示拒絕。看到這裡感覺莫名的喜感。在首次見面的情況下，就算雙方互相感覺再好，女方也不要過於頻繁的驗證自己在男方心目中的重要性。畢竟是首次見面，這樣的話會給男方留下不好的印象。而且在雙方不瞭解且無感情基礎的情況下，要男方為自己過度犧牲的問題本身就比較可笑，就算男方不介意而且給女方滿意的答覆，那麼恐怕女方又會質疑男方是否在敷衍自己？

所以，要想男人對自己一心一意的話，女方要先會體諒對方，而且要會“培養”男方，只有在雙方互相喜歡的基礎上再具備一定的感情基礎，那麼男方自然會對女方極大的忠誠度及可靠感。

為什麼用可靠來說事呢？有車有房就可靠嗎？現在八零、九零後有房有車95%是父母的血汗錢買的！只不過是現實中的女生或女生父母為了孩子所謂不受苦，不想透過辛苦勞動而過上啥都有幸福生活，這就是可靠吧！沒房沒車年輕人透過辛勒和努力工作住上了按揭房和貸款車，甚至還有正在努力的路上，他們最可靠！

這個問題真的不好說，要結合實際來說的。每個人的生活背景都不一樣，所以單靠車和房是不能說明的什麼。

如果一個男人到了一定的年齡沒車和房，而且又不是因為外部因素，而是自身的因素那真的要小心了。

雖然說金錢不代表一切，但它在一定程度上代表的一個人的能力（暴發戶除外）。

一個人的能力不差，那他的處人待物有不會差到那去的。當然也有個別的，總不能一棒打飛所有人。

所以呀，一個男人到了一定的年齡，又是因為自身的因素沒車沒房。那這時你應該考慮考慮了。

這只是一個見解，並不代表所有的人都一樣的