這個標準不算很低，畢竟NBA球星這麼多，但是能入選名人堂的就這麼些人，入選名人堂必須有標準的，這個標準並不是以以獲得總冠軍說的，有人獲得了總冠軍也不是名人堂成員。中國目前也只有姚明是名人堂的！其實我們CBA也可以設定一個名人堂，為那些有突出貢獻的人！！

先不說入選的標準低不低，來看看標準。

一，為籃球事業做出過傑出貢獻的人，無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。美國作為世界第一籃球大國佔據了名人堂成員的很大比例，能夠達到名人堂標準的海外人士並不多。

二，球員想進入名人堂都必須等到退役後4年；教練的入選資格更為苛刻，必須執教25年以上的教練才有提名資格。

三，獲得提名之後，名人堂成員稽核過程異常苛刻。7人初審小組中至少5人同意後，被提名者資料才會遞交複審委員會。這份遞交的稽核材料涵蓋了該球員一生球場內外的所有表現，此外還附有7人初審小組的書面意見。24名成員構成的複審委員會將定期或者不定期討論初審名單，只有不少於18人透過，被提名者才能入選。

乍一看好像很嚴格，仔細分析一下：球員想入選名人堂，要有傑出貢獻和退役四年（教練執教25年），達到這兩個標準就能獲得提名，然後人工稽核投票。“傑出貢獻”的標準是什麼？沒有明確的規定。人工稽核的標準是什麼？個人喜好也能直接影響投票。所以最重要的還是評審，他們覺得你有傑出貢獻就可以了。

依我看，名人堂成員至少要做到以下幾點：1、對籃球運動的發展作出貢獻，例如喬丹、斯特恩等；2、對自己國家籃球的發展作出貢獻，例如姚明等；3、開創某一時代的傑出代表，例如魔術師約翰遜等；4、影響更多的人喜歡籃球運動，例如喬丹以及未來定會入選的科比、詹姆斯。

當然，名人堂不只是NBA，NBA只是名人堂的一部分。以上是我認為的NBA能夠入選名人堂的標準，目前來看，名人堂的標準比我想象的低了一些。

個人認為入選名人堂最主要的因素無疑有三點:

①在籃球領域的榮譽程度

②對籃球的影響力

不會低的。功成名就，榮譽滿身可以謂之名人；家喻戶曉，人盡皆知也可以謂之名人。前者如喬丹魔術師伯德，後者如麥迪姚明，可能還得拉上安東尼羅斯。

名人堂標準有兩個標準

1:對於球隊的貢獻力

2:對聯盟推廣的能力

可能很多人認為姚明入選名人堂就覺得標準

降低了，其實不然他屬於第二種，姚明為NBA

拓展打開了海外市場，他背後的中國有13億人民，中國觀眾的消費能力不可低估

如果說低應該是姚麥吧，其實我感覺正常，我們的青春伴隨著火箭姚麥成長，他們給我們帶來一次又一次的快樂，他們為推廣NBA做出來突出的貢獻，所以他們可以進是正常的，如果他們倆沒有進名人堂，估計會有人說名人堂標準太高了。

沒有覺得偏低！NBA代表了全球籃球的最高水準！那麼能夠進入NBA的球員肯定是萬里挑一的。而且人家的球探制度也非常完善，不會放過一個有能力進入NBA的好球員！那麼在NBA退役的球員進入籃球名人堂也無可厚非！因為，他具有進入名人堂的實力，況且也不是每一個在NBA打過球的球員都可以進入名人堂！說一下馬布裡。來了中國就在CBA帶領北京隊連續幾年奪冠！但是他卻是個NBA的棄兒！這就足以說明能夠進入名人堂的人的實力水平和貢獻了！

對於這個問題

我個人覺得

名人堂

不是一般人可以進去的

之前有人說“大蟲”羅德曼說他只會搶籃板

還去蹭了喬幫主的總冠軍

我反而覺得

羅德曼搶籃板能力是現役球員不能比的

你去看看他在喬幫主身邊的賽季

絕對出乎你意料

在一起看看麥迪

說他沒有總冠軍

傷病還那麼多

我覺得

他的35秒13分就可以證明一切

他的天賦是外界媒體肯定的

魔術時期他的表現

像61分等等

還有他的影響力也是很大的

阿迪達斯和他簽約終生合同就可以證明了

每個中國人都知道的“姚麥組合”

正是應為麥迪太強大了

就有一些球隊故意去傷害麥迪

不然“姚麥組合”就可能站在總決賽的舞臺上

即使他沒有一個總冠軍

他的榮譽也足夠了