5個月壞了去修啊，質保期內啊，每個牌子的手機都有機率會壞，你去蘋果，華為，小米售後，店裡人都不少。我用過華為p8，一直沒壞過，給別人用了後來。小米4c，一年半，很好，米5一年過了，很好，紅米1s好幾年了吧，前段時間升級了系統，不卡頓了，家裡人也在用

我以前有一部紅（低）米（端）2，先說價效比，還是不錯的，價格低廉，十分值得。But，小米手機有一個通病，就是質量、品控不咋地。我一般帶保護套，十分愛惜。首先是攝像頭出了問題，無法對焦。送去維修，修好了。（保修）接著螢幕出了為題（有壞點），保修期又過了。我去二手交易平臺上一查，60元。想賣了，但是還有很多電池。我就沒賣。價效比不錯，樓主說的沒錯，質量不行。雷布斯要加強，哪怕貴一點。

我覺得我算是一個米粉了！小米1S後來給父親用了，一共用了3年因為電池不行了現在已經不用了。

米2螢幕被我磕壞了，後來換了螢幕，因為手機用太久電池也不好了前兩天扔了。

小米2S現在還在當副機。

紅米2，電信版的，後來我不用電訊號，送了別人。

紅米note前幾年剛買的時候就被別人要走了。現在還在正常使用

去年買的小米5，冬天泡腳的時候睡了掉在水盆裡了，後來撈出來放在暖氣上烤了一天，沒有出現任何問題還能正常使用，剛用小米5編輯完上面的資訊。

我今年正月十五買的紅米NOTE4，我不知道別人的咋樣，我的這個經常打電話過程中突然沒有訊號了，手機經常重啟，連續看微信一會手機就發熱。其他的沒發現有什麼問題，這是我的第一部小米手機，反正沒給我留下好印象，我以前一直用的華為，打算以後還是繼續用華為基本不會再考慮小米了。

正所謂魚與熊掌不可兼得，價效比和質量本身也存在著矛盾！小米系列手機作為國產手機中最具價效比的存在，如果還必須要求其質量可以比肩其他品牌的旗艦機，本身也是一件強人所難的事情！

手機因為電子產品，更新迭代速度非常之快。有一種說法，一部新手機，用一年就換不虧本，用兩年才換你已經賺到了，三年都還沒換的已經可以收藏進古董店或者博物館了！

作為搭載當前最頂級的驍龍835處理器，米6毫無疑問是最便宜的！

小米系列手機旗艦機質量還是槓槓的，比如最新的小米MIX2，小米6等，因為是旗艦產品，質量還是有保障的！但是中低端系列在選用原材料方面可能就會比較便宜。別的不說，小橘子現在用的小米note3，螢幕就是京東方的，顏色偏紅，上下移動頁面的時候會有重影！這些都應該算質量問題！

追求價效比，想體驗極致遊戲，還是需要買小米手機的旗艦機！如果只是一般使用，千元機也完全夠用了！如果喜歡拍照，可以選有徠卡鏡頭的華為p10，比那些所謂的前後兩千萬，逆光也清晰的手機拍照效果好太多！

原來只是聽說小米手機質量差，前天算是真正見識到了，以前與一個親戚通電話時，經常通話過程訊號斷或是對方聽的到我說話聲，我聽不到對方，這種情況在我與許多人多年通話過程中從未遇到過。前天碰到這個親戚，親戚拿出手機，說這是孩子特意買的，讓我幫忙設定一個功能。我拿過一看，是小米，手機質量，聲名在外，名不虛傳，讓我打電話多花了好幾十塊冤枉錢，廣告功能全而強大，米粉，坑不到別人，坑到自家人可是如魚得水。

或許有人說好有人說不好，其實嘞也是貴在自己怎麼用，什麼樣的價位配什麼樣的質量，我覺得現在國產機還相當不錯的

但是，事實真的如此嗎？一般手機的質量，我們以手機的品控，輔助通話，系統，攝像頭等等來判斷。

在這些判斷中，小米基本上很難找到一些漏洞，不管是系統更新方面，還是在手機攝像頭方面，小米一直保持著比較領先的地位。但是從小米釋出之初到如今，小米身上的問題似乎屢見不鮮。比如我們從最開始攻擊小米1的外觀醜陋，沒有美感，到後來小米8疏油層問題，也被眾多消費者所攻擊。

我拿我自己使用的一款低價的小米手機做說明，這款紅米3s，2016年購買，如今使用已經有兩年時間，但是手機從來沒有出現卡頓，而且待機時間特別長。在做工方面，可能因為價格比較低，所以並沒有像一些高階機那樣做工精美，但是並沒有出現質量問題。

而我另一款小米6，在我看來，這是小米手機設計最為精妙，做工作為精巧的一款手機。雖然升級到MIUI10之後，續航表現有一些差，但是總體上它的效能，它的做工都是上乘。在我使用小米手機這段時間內，從來沒有去維修過手機。

所以，手機質量好壞每個人評判的標準不一樣。小米手機有價格低廉的低端手機，你讓它做工精細，用料上乘就非常困難，因為成本控制。但是，小米的高階手機，自然相對來說質量好，用料考究了。

所以，我們不能隨意的說小米手機好還是不好，至少在我使用中，小米質量表現可以。

我在用紅米2的時候感覺質量是真的不錯。從來不用保護套，側邊鍵依舊鋥亮，新的一樣。後來用紅米3的時候側邊鍵不保護就蹭黑了，也不亮了。前攝像頭自己莫名的壞了。後來的紅米5P時不時的有假死，一直懷疑係統沒整明白，有bug，最近的紅米6pro還好，用著一直沒什麼問題。

我用過三個小米手機，現在用的小米6，小米手機質量算是可以吧，沒出過大的問題，小米6現在用了有10個月了，尾插充電有問題估計得換了

感謝邀請，首先讓我來評論小米手機的質量好壞還是很有資格的，畢竟我自己用還是幫朋友買確實買了就有幾十部，先說第一部手機，小米2s一代神機，在小米剛創辦不久能釋出這樣的手機，無論價格還是配置都是很有競爭力的，2s一直用到去年退休的，原因是電池保不住電了，所以理論上來說手機屬於正常的更新迭代，一直很流暢，小米也一直在不斷更新系統維護，從這一點來說很滿意，我前年還使用過小米5.小米5最後也有出現過任何使用問題，只是那個年代出現鋁合金邊框容易彎曲的問題，當然安卓機當年老大哥三星，蘋果手機也出現此類問題，隨著時代發展現在的七系鋁已經完全解決此類毛病，例如我使用的小米8 mix2s就沒有任何問題了，我還用過小米6，除了陶瓷版後蓋加上不鏽鋼邊框有點重，一直用到今天沒有任何問題，依然很流暢，當然大家反映的mix2s陰陽屏問題，實際使用不是很嚴重，並不是特別明顯，不排除競爭對手的小動作。例如小米note2的顆粒感屏，其實使用感覺還好，但是也被放大了許多，當然小米也意識到這點一直在改進，今年小米8就採用三星的屏，總體來說，小米手機在目前手機行業中依然是最具價效比的手機，小米手機的外觀目前也在進一步提升，這次的小米8x應該會讓你耳目一新，說到拍照其實一直是小米手機的短板，但是從小米note3開始已經有很大改觀了，今年初買的小米6x感覺已經不輸給其他手機了，最後小米手機的miui系統真的是最具個性化人性化的系統，用過一次就不想換了，作為一個年輕的手機公司，小米一直在改進

其實還是不錯的，儘管我一直覺得miui系統比較臃腫，記憶體佔用也不小，遊戲時的發熱量也略高，但前提是價格在這擺著，買小米是為了價效比，以較低的價格買較高的配置

咋說呢，小米手機其實我只我只用過一款。整體還算不錯，就是感覺系統太臃腫了。然後以前一直老刷機。現在華為和小米一直走高階機路線。對中低端機系統維護不是很好。

我自己用的小米，感覺質量還可以，外觀挺時尚，然後比較耐摔，都摔了好幾次了。

手機類產品都是見仁見智的，各有千秋各有特色，主要是看個人喜歡，其實都是量產機，總歸會有碰到機子有問題的，但這也不能說是質量問題。

從小米1s到小米4再到小米6，感覺還是不錯的，是我想要的那種個性。價格平民，用不起蘋果，小米還是不錯的選擇！

用過小米4螢幕玻璃不好，用過MIX2大約8個月主攝像頭有問題，現在用小8螢幕指紋板兩個月，暫時沒什麼問題，總的來說品質還是不錯的，價效比也高

小米成立之初質量確實不怎麼好，一味為了價效比勢必要壓縮成本，也必然會影響到質量，如今小米越做越大，銷量已經是國內第二，全球第四，供應鏈和話語權也就有了不斷提升，這些都為小米提高品質提供了基礎，再加上近幾年小米也意識到不能一直為了價效比而放棄高階，所以小米推出了MIX系列，只為在高階市場分一杯羹，總之，今天的小米品質已經和當初不可同日而語，已經達到特別好的程度了！

小米價格屠夫這稱號不是白來的，899的價格配上了OPPO用在2000檔手機的神U高通曉龍625。這次的紅米4真的有質的飛躍，5GWiFi，指紋識別等功能可圈可點，那中度使用兩天的極度省電我現在還記憶猶新。但紅米4畢竟屬於低端的紅米系列，使用過程也有輕微卡頓，拍照質量差等問題。

有時候拿著朋友的手機把玩，才知道自己的手機有多麼優秀。

問問他們才知道，宕機，卡頓他們手機也會有，原來不是所有手機都是毫無缺點的。細細想來，一些人花幾百元買了小米手機卻抱怨質量差，這樣對小米真的不公平。一分錢一分貨，小米做到了一分錢兩分貨。小編認為和小米手機比質量應該從同價位產品來比，幾百元的紅米肯定比不過其他廠商的頂級旗艦，要說同價位相比，小米還真沒怕過誰。

你要問小米質量怎麼樣，值不值得買？我只能說同價位小米難有對手！用過小米手機的你們覺得小米手機如何呢？