在我看來這應該是出於一種試探心理，不是真心實意

當然劇中這樣演有一定歷史依據。根據《戰國策•秦策》記載“秦孝公……疾且不起，欲傳商君，辭不受”，其實秦孝公和商鞅二人心裡都明白這是一種試探。原因有三：

第一，宗法制度不允許。禪讓制在家天下開始之後，就成為了過去，秦國從公元前770年正式成為諸侯以後，一直是世襲制，傳承多少代，從沒有傳給異姓的先例，秦孝公這麼明白的人不會在這種問題上犯錯誤！第二，秦國公室宗親不會同意。我們都知道，秦獻公之前幾代秦君都是非正常傳襲，使秦國實力急劇下降，現在經過變法，好容易要富強了，如果秦孝公打破規矩，傳位商鞅那麼肯定會引起又一次內亂，消耗實力，這是秦孝公不會不考慮的。第三，商鞅自己在變法過程中得罪了太多人，尤其是一些老貴族勢力，秦孝公很明白，如果商鞅接任君位，那麼這些人怎麼會不反對，商鞅在秦國內沒有基礎，做不了秦公的。這些因素，秦孝公不會不考慮，也不能不考慮。當然，不管他怎麼想的，最後秦孝公的兒子秦惠文王嬴駟繼位，商鞅也很快被誅殺！

個人見解，僅供參考！

《大秦帝國之裂變》的這場戲一直爭議很大，人們普遍不相信秦孝公真的肯傳君位於商鞅，不過這段劇情確實典籍有載，它來自《戰國策·秦策一》：“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。”

這場沒能實現的禪讓讓人想起後來的劉備，但即便被視為“厚黑”的先主，這一舉動也未必全都是作偽，漢末混戰中這種舉動不是沒有先例，劉備當年就受過陶謙的託孤，孫策去世前同樣對張昭表示，“若仲謀不任事者，君便自取之。”對於劉備的舉動，孫盛引用了當時流行的一個觀點，“欲以固委付之誠，且以一蜀人之志。”也就是說用這種方式向整個蜀漢表明自己對諸葛亮的信任，幫諸葛亮確立威望。孫盛本人是不認同這種觀點的，他依舊理解為“詭偽之辭，非託孤之謂”，但不能不說，這種觀點自有其道理：自己親手開創的事業得以延續壯大，比一家一姓的傳承更為重要，一名合格的政治領袖，理應有這樣的格局和胸襟。

秦孝公欲傳位給商鞅，也可以這樣理解。傳位這件事實際操作起來當然難度太大，秦國宗室再被削弱，畢竟根基還在，不可能對商鞅當秦王無動於衷，一旦商鞅真的接受，秦國很可能會四分五裂。商鞅作為與秦孝公相知二十年的重臣，也不可能不明白這點，他也絕不會接受。所以這個表態仍然是一種政治作秀，只不過不是像我們理解的那樣，秀給商鞅看，而是秀給整個秦國，以這種方式向秦國表明自己對商鞅的絕對信任。

既是一場試探也是一場重託，同時還是一次委婉的警告。首先，試探，是為了試探商鞅對國君之位有沒有野心，此時的秦國，國力強盛，民眾過著富足的生活，還收復了被魏國奪走幾十年的河西地區，傷亡本人也功成名就，掌握了秦國的軍政大權，尤其是提拔了像司馬錯、樗立疾病一樣的大批年輕有才華的軍事將領，國內百姓也紛紛對他歸心，在這種情況下，自己死後，如果商鞅想要自立為君，恐怕沒人能阻止得了，至少，一旦發生這樣的事情，不可避免出現內戰，秦國很可能元氣大傷。試探他的真實想法，可以再死前做好準備。重託嘛，戰國七雄，每一個諸侯國都想統一天下，秦國秦孝公自然也沒有例外，他希望商鞅能繼續為秦國效力，繼續帶領秦國發展強大。至於警告嘛，秦孝公心所想不得而知，或許有越王勾踐卸磨殺驢殺文種那樣的想法並非不可能，畢竟商鞅能力臺上，功勞太大，他受眾還掌握著秦國的軍政大權一旦謀反威脅極大，但即使是這樣，就算要殺他還不行，一則商鞅沒有謀反的跡象，二則自己還和他立誓：終我之世，君不負我，我必不負君呢！同時，秦孝公哥哥贏虔在軍方也有很大威望和影響力，他還沒死，太子也還沒死還可以回來繼任國君，另外，那些與商鞅有生死一會仇的反對勢力如甘龍等人都還在，對於這些兩人都心知肚明，秦孝公就是想透過這樣的方式向商鞅表達自己的意願，這和劉備託孤是一樣的道理。

首先商鞅不是外人，已經成為贏氏一員不是外人。第二那個年代嫡長子繼承製還沒普遍確立。第三秦孝公說的很清楚，擔心自己死了秦國又回到過去一生拼搏化為烏有。第四秦孝公眼裡秦國強大最重要，其次是王子繼承，商鞅繼承也改變不了秦國統治階層。