-
1 # 壹條電影
-
2 # 健康一線
現在更風的人特別多，還有主流媒體各種標題黨，各種跟風黑的營銷號，都會斷章取義，為了博眼球，也並不代表他們自身的想法。然後現在個人的獨立思考能力也不高，很容易被帶偏。說到底還是並不在意是不是真實的，只是為了跟風罷了。
-
3 # 微笑又高冷
謝謝邀請。其實老阿姨我並沒有去影院看這部電影，因為從以前的經驗來看，先有電視劇後來又拍電影的影視劇，大部分都撲街了，所以也不知道電影具體如何，就不對電影做任何評價了。當然在我眼裡，盲目跟風是不可取的，一種沒有主見的表現。有些評論是為了發洩，可能有時候情緒不對吧，有些可能都是直接複製黏貼別人的評論。還有一些評論是故意的，為了達到某些目的（你們懂得）。
-
4 # 柴叔帶你看電影
第一，不排除豆瓣上有一些人是帶著"有色眼鏡"來評價的。他們只看了一兩集就評判劇情弱智，節奏慢，演技差等不完美的出處，這些點在他們眼裡是不符合他們的智商和審美的，甚至給1星都是算多的了。
第二，有一種行為叫：因為別人看了之後，我看了別人的吐槽。
《愛情公寓》在上映前一個月內曾發出兩則預告。
一則是原班人馬十年迴歸的重聚預告。
另一則是電影中眾主角的探險預告。
在8月10日當天，電影票房3.03億，可見觀眾對《愛情公寓》迴歸的期待值有多高，但部分觀眾觀看後，口碑迅速呈兩極分化，從預告來看，是一部讓人青春共鳴的續集電影，但實際上是在講盜墓探險。認為官方"掛羊頭賣狗肉"，打著愛情公寓的牌子蹭情懷。
而那些沒看過《愛情公寓》卻評1星的人，也許對愛情公寓也很看好，卻沒想到看後不滿意的人吐槽那麼多，罵愛情公寓，詆譭愛情。
而對於部分觀眾來說，可能這部電影不是那麼完美，但起碼它的一切從來沒有變過，他們曾帶來的快樂和陪伴，以後也不可能還有，這樣就已經足夠了，很圓滿了。
最後，不管電影如何，也請尊重每一位演員的努力和付出，每個人都有言論自由，也有自己的信仰，己所不欲，勿施於人。做一名合格的百姓，對任何事和物以及人都擁有最起碼的尊重。
作者簡介：鮑勃 兩把刷子寫作特訓營學員
今天看完了愛情公寓的大電影，說實話感覺真的還行，全程笑著看完的。但是翻翻豆瓣真是傷心壞了，好多人電影看都沒看就直接評論一星，評論裡對電影的描述也讓我感覺好像看了個假電影，完全對不上，例如說袁弘是主角的。求問這種盲目跟風的習氣是怎麼來的？大家怎麼看待這種行為？
回覆列表
對豆瓣上那些完全沒有觀看過《愛情公寓》，而且完全沒有仔細鑑定過《愛情公寓》就直接給一星的人的行為，我是非常不贊同的。
鑑定一部作品的優劣，不同的人有不同的標準。
你可以說這部電影很差，但要說出個所以然來。
仔細看過，找出優缺點再去評價，是對電影最起碼的尊重。
如果說，只是閉上眼睛人云亦云，那麼電影評分就失去了它的意義。
比如說，《愛情公寓》近期被美國《時代》週刊、《華爾街日報》、福克斯網站、英國《泰晤士報》等國際主流媒體爆料。
劇本、劇情、角色設定雷同也就罷了。
讓人無法忍受的是無數橋段，逐字逐句的臺詞，演員的表情都大面積大篇幅的雷同。
有外媒就揶揄道：“什麼都抄，連沙發都不放過。”
這種洗不清的剽竊嫌疑，的確讓人心生厭惡。
也許有豆友就是因為這個原因才一票否決了《愛情公寓》。
這樣做雖然也有一定的依據，但是個人認為，多少還是有些草率。
也是本著對中國喜劇負責的一種應持有的嚴肅態度。