令狐沖是一位真性情，放蕩不羈的真正的大俠。他對師傅師母孝順，在他師傅變壞之前是百依百順。他愛她的小師妹，但他的小師妹最後卻背叛他選擇了林平之。他對於同門師兄弟都關愛有加他很善良。後來他的師傅嶽不群為了當武林盟主做盡了壞事但令狐沖還是一而在在二三的放過他，最後他練就絕世武功卻沒有迷失而是伸張正義。就以上這些足以證明他並不是一個不忠不孝不仁不義的人。

首先我想說一說岳不群這個人。重新閱讀笑傲江湖這本書，我發現現在對嶽不群的看法與十多年前對他的看法有些不同。其實在笑傲江湖這本小說的前半部分，嶽不群應該算得上是一位正人君子。根據原文的描寫，他對令狐沖可以說是真心疼愛，如果不出現太大的差錯，令狐沖應該是接他衣缽的最佳傳人。在前期的情節當中，嶽不群不論是救林平之，罰令狐沖，還是戰餘滄海，所體現出來的氣度和品格，都算得上是一位正道的俠士。

至於說他有心計，我並不認為這是一件壞事，畢竟笑傲江湖這本小說算得上是一部政治小說，在這部小說裡面並沒有絕對意義上的壞人。在當時的武林環境中，沒有心機，沒有謀略，那麼離死期也不遠了，就像恆山派的三定，她們確實是有道高人，但是在當時的環境當中你不謀事，人必犯你。所以嶽不群作為一派掌門，他必須考慮到華山派的發展，必須考慮到門下弟子的安全，有謀略，有心機並不是壞事。

至於後期嶽不群為了得到辟邪劍譜，不擇手段，濫殺無辜，肯定是值得譴責的。但是不能由於這個人後期的轉變，就完全否定他的前半生。我認為這是不客觀的。所以嶽不群的轉變一方面有外部的原因，一方面也有它內在的因素。

說完嶽不群，再來說一說令狐沖。或許因為令狐沖是絕對的主角，大家更偏愛他一些，就覺得令狐沖絕對是一個好人，是一位俠客，但是我們仔細來想一想，在文章的前半部分，嶽不群對令狐沖難道真的是做錯了嗎？我認為不一定，我們可以試想一下，如果令狐沖是你自己的小孩，作為一個年輕人，他一出社會就結交像田伯光這樣的採花大盜，你作為家長你會怎麼做呢？而且令狐沖在思過崖上學會了獨孤九劍這件事情，他一直隱瞞不說，嶽不群對他起疑也是很正常的。至於後期令狐沖得到任盈盈的垂青，一大批江湖上的旁門左道都刻意去討好他，在這種現狀下，作為令狐沖師傅的嶽不群與他越來越疏遠，也是很正常的。另外，令狐沖在個人的成長過程當中，結識向問天，幫任我行奪回黑木崖，這些行為放在現代社會當中來看，擺明了就是他自甘墮落和黑社會混在一起，作為一個從小就在正道成長的嶽不群怎麼可能不對他失望透頂呢？

或許有人會說，這是一部武俠小說，你幹嘛要用現代的眼光去看待呢？但是我想，為什麼我們對郭靖對喬峰這樣的大俠，從來不懷疑他們是真正的大俠呢，因為他們的所作所為，符合我們中國人一直以來的道德觀念和行為準則。

所以說，在笑傲江湖這本小說當中，雖然令狐沖是絕對主角，但是我們不能因為他是主角，不能因為我們喜歡金庸創造的這個人物就忽略他個人成長過程當中所犯下的各種錯誤。同樣也不能夠因為嶽不群后期變成了一個大反派，就否定他前半生的人格。

我想這就是金庸小說的魅力吧，隨著我們自己不斷的成長，我們會不斷髮現一些好玩有趣的事情。不斷的更新自己的原始觀點！

令狐沖的確是這樣的人，思過崖各大門派武學不告訴師傅是為不忠，不告訴師孃是為不孝，因為師孃把他當親兒子！與採花賊稱兄道弟，只是因為脾氣相投，不顧採花賊傷害無數少女幸福，是為不仁！結交日月神教，無視華山派與神教血海深仇，違背與神教勢不兩立的門規，是為不義