這是在籌拍新的穿越劇麼?

在腦洞大開的條件下，同等狀況，我穿越的判斷如下。

司馬懿估計是一直憋著要把他們熬死然後取勝。

諸葛亮估計是不斷騷擾的疲敵之策。

陸遜估計會誘敵深入然後疲敵再設法找空子。

周瑜估計是最狠的，先用水軍，再用戰術，且是抓到卡點的戰術。

龐統精通的是帝王之術，打仗估計不靈。

曹操離開賈詡、荀彧、程煜、郭嘉、劉曄的計策，他自己打估計不靈。

張遼那肯定是騎兵，且出其不意專門找對手出現戰略失誤之時出擊，且此人善伏，不懼兵力不對稱。

關二爺，那只有力拼了。二爺用義用力卻缺計。

這幾個人，如果互搏，我想最先被弄沒了的順序是關羽、龐統、張遼、曹操。剩下的四個人我估計誰也弄不死誰。雖然周瑜戰法牛叉，怎奈諸葛不弄險，不留漏洞。

陸遜和司馬都是蟄伏的大師，沒有絕對的把握絕不出兵且防守有道。

如果周瑜能逼出諸葛、司馬和陸遜，那無疑周瑜會贏。江陵之戰，周瑜力抗南郡的曹仁徐晃和陳矯，襄陽李通，宛城樂進，江夏張遼，當陽滿寵，結果周瑜不但正面突破且卡住了滿寵的輸送軍糧之道。曹魏幾大名將輪番上陣也沒保住江陵。

諸葛打司馬，不過是一個喊一個躲，喊得再多喊累了估計司馬會出來。哈哈。

陸遜打諸葛，估計陸遜要吃苦，陸遜得有大兵團大機會才會贏。石亭之戰，陸遜優勢眾多也只是損其對手曹休十分之一。

陸遜打司馬，估計那就沒戲了。因為倆防守人才，都不會主動出擊，倆靜止的場面。

司馬遇弱則強，陸遜司馬都屬於看對手才有戲的人才。對手有漏洞他就有戲。

如果兵力相同，同地理環境沒有優勢的情況下，並且只論排兵佈陣，我的答案是陸遜，司馬懿能力在這些人中最多排第三，他是中後期的人物，雖然對手是諸葛亮，排兵能力都不如同期的鄧艾，諸葛亮太過保守不出奇兵，輸給陸遜的可能比較大，龐統為人過於小氣，大局觀薄弱，在混戰初期就可能被幹掉，曹操最大的問題是多疑，其他的人多是武將，不考他參戰的戰鬥力，基本都是二線選手。

這本來就是腦洞大開的問題，那就以他們過往的戰績來分析吧！

首先先把二個人排除了一個是謀士龐統，從未領兵打戰，另一個是諸葛亮，沒有像樣的戰績，不是敗退就是糧盡而退兵！讓人捉急！

1丶關羽，下坯兵敗投降，白馬殺顏良，樊城之戰開始很猛後面很慘結果四個字：慘敗被殺！贏的機率不大！

2丶剩下的人真就不好分出勝負了，

司馬懿：平遼東，拒諸葛亮，平孟達，平王凌，賺曹爽，計謀關羽！

曹操：平雍涼，平漢中，平遼東，敗袁紹，敗呂布，敗劉備敗黃巾軍等等無數戰績，但有漢中之敗，赤壁之敗！

周喻：一生無敗戰，取南郡！赤壁之戰大勝！但是命短！

張遼：一生無敗戰，經典戰役：逍遙津之戰！

陸遜，一生無敗績，經典戰役：白衣渡江荊州殺關羽，夷陵之戰整死劉備，石亭之戰氣死曹休！

如果真要分出勝負來，依我看不是曹操就是陸遜！

沒有項羽，這是個比拼統帥力和智力的問題

統帥99 武力72 智力92 政治91

統帥98 武力38 智力100 政治95

統帥97 武力63 智力98 政治91

統帥95 武力71 智力96 政治88

統帥：89武力：89智力：73政治：57

可能最後贏的是諸葛亮和無當飛軍

這八個人如果都是將領的話，曹操毫無疑問會贏。

為什麼？首先，我們不論歷史的發展，畢竟是不能夠重演的。

如果想要弄清楚他們的戰鬥力，首先需要弄清戰略、戰術、戰役的等級觀念。

在這八個人中，首先需要去掉的應該是：張遼和關羽。

因為他們倆都屬於將軍級別，在作戰執行方面都是很強的，他們雖然能夠打贏每一場勝仗，但他們卻缺乏一定的遠謀。（也正是這個原因，關羽和東吳交惡）

然後接下來裡面的這幾個人的區分呢？

龐統、陸遜、諸葛亮、司馬懿，毫無疑問是一個等級的，只是有著優劣之分。

從有著“鳳雛”之稱的龐統來看，他是不如諸葛亮的。而司馬懿在諸葛亮生前始終不敢和其一戰，毫無疑問諸葛亮贏了。對於諸葛亮和陸遜就不好區分了。

這四個人，同屬于軍師、謀士一個等級，能夠幫助主將做出戰爭的選擇，甚至是決定戰爭的動態，但主動權仍在主將手上。

最後就是周瑜和曹操了，曹操作為魏國之主，能夠“挾天子以令諸侯”，決定了整個戰爭的主權、甚至所有人的調動，思考的更多是戰略上的問題。

“要不要攻打東吳？該不該當皇帝？”

周瑜雖說和其他人相比，作為東吳的都督，有著半個主將的身份，但在戰略上和曹操相比，等級還是不夠的。

所以，這幾個人在戰爭中相遇了，一定是曹操會贏。

這個問題，得考慮地利：如果是在江面上打水戰，那首選周瑜，次選陸遜，畢竟東吳水軍在歷史上確實很強。如果在平原上作戰，那麼肯定是以騎兵為參戰主力，首選張遼，次選關羽。如果是攻城拔寨的攻堅戰，首選諸葛亮，次選司馬懿。