首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 雪憩梅梢

    第一,公立學校有編制,工作相對穩定,福利待遇比較合理,只要不犯重大錯誤,堅守職業道德,可以安安穩穩地工作,不用擔心其它。

    第二,公立學校工作量安排比較合理,私立學校一般來說,工作量比較大,管理上,可能人文關懷方面欠缺。

    第三,公立學校人員穩定,流動性差,人際關係能維持較長時間。私立學校流動性強,人員不穩定,人與人之間難以維持長久關係。

  • 2 # 為教育發聲

    很多人想進公立學校,相比私立學校的優勢在於:

    1.公立學校受政府幫助和關注多,硬體設施方面多受當地政府的財政投入,而且老師們更容易享受優惠的政策!

    2.公辦學校的師資力量經長期發展,較為雄厚,名師眾多,教師流動性相對較小。

    3.公立學校的創辦時間較長,擁有較長的歷史和優秀教學傳承,也有不少好的教學經驗。

    4.進了公立學校相當於擁有了“鐵飯碗”,工資待遇比較穩定。

  • 3 # 書畫家作品交流

    有些人非常想去公立學校當老師,這個肯定有他自己的想法。在公立學校當老師有寒、暑假,有節假日等等。去學校拿工資就相當於吃公家飯,有一定的社會地位。能得到社會上的公認和認可。在公立學校有五險一金保障。公立學校相對於私立學校而言。生活比較自由自在,課業也不是太嚴重。有很多自由的空間可以進行發揮。公立學校強調的是德、智、體、美、勞全面發展,在公立學校有更大的發展空間。公立學校的教學教研活動開展的比較頻繁,能夠更大的提升自己,鍛鍊自己。江宏偉畫作《魚戲蓮葉間》欣賞

  • 4 # 使用者369966854458

    感覺這是私立學校有計劃的行動。公立學校弄完了,私立學校的師源就得到充分保障!但就全民普惠教育來說,可能全民在逐利的商業模式下要付出更高的代價,估計很多家庭三兩年就一夜回到解放前!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼判斷對方喜歡你?