唉。。。我就是。我借了我家裡人的錢，現在老賴借了我錢就是死活一直拖著。打了官司也說沒錢，我這真是兩頭為難。有誰能給指條明路，要錢這麼難現在。法院執行又沒有什麼辦法。唉。。

謝謝邀請，建議國家建立一個平臺，可以上傳自己的債權和債務，簡單說可以解決很多問題：1、如果債權大於債務，那麼不必進入徵信失信名單；2、資訊更透明，一些債權債務的三角關係，由中間機構或國家直接抵扣，解決掉三角四角甚至更多的債危機問題；3、解決流通中產生的不良資產。目前沒有人做一個這樣債轉平臺，也沒有一個從事債轉的機構，而經濟下行，解決債權債務是很多人的需求，按經濟學原理，只要有需求就一定有利益，需要一個供給服務的全國性大型網際網路平臺或其他能將資訊集合的平臺。

是擔保或出借、及時立案止損。為什麼不呢?

即使三邊應等角。

受害者堅持再創業、本身就是對債務人負責。而不是轉移失政之責。精準在哪?

我們不在流淚、流血流汗拼命幹

超發貨幣，使勁放錢。銀行放高利貸。官僚解級和大鍋飯年年漲工資搞福利，改革開放初期，他們就得到了很多房產和實惠。現在又給它們加營養，還有一些他們外面還有房產，還有生意，改革開放的紅利讓他們全給瓜分了。做點小生意的就變成楊白勞了。社會上的醜惡一面誰都知道？

我承認有一部分確實沒錢，但你調查一下，大部分老賴都是轉移資產給兒女，反正自己老了過不了幾天，給自己子孫後代留下大部分錢財。這個是大多數。建議全國每人發一百萬，把發給老賴的錢直接抵扣給債權人，也算公平！這解決全國大部分三角債問題。

一般這類的情況屬於民間借貸，私人情誼的信義拆借。

起初是為了方便，後來卻成了麻煩。

官方借貸機制是講究規則的，而且執行力方面比民間借貸有上下限，民間借貸的上下限不可捉摸。

譬如，老賴，軟弱的一點的，可能家產被搬光，甚至連累子孫老婆，強勢一些的，乾脆就豁出去，要命一條等等諸如此類。

官方為何說合規，貸款人的資歷稽核，催款程式，討要流程，債權債務的金融操作，最後迫使欠款人宣佈破產。

一般是涉及個人，不涉及妻兒，但最近有提出要限制無法還債人的兒女上學環境，個人以為不可取，違反了一人做事一人當的傳統。

重要的是破產法的確定。

沒有破產法就等於對借貸雙方都存在著一個鬆軟的底線，不踏實。

迴歸正題。

三角債。

最好的辦法就是資產評估，確定債權債務，按優先、比例進行索取討要。

若是當事人已經是一窮二白了，花個訴訟費將其送入監牢而已，有時候還辦不到，但逼迫其進入老賴行列被制裁也可獲得些許欣慰。

重要的是這些公開的檯面動作無非就是為自已解套，畢竟確定了債權債務就表明您的財務信義並非詐騙，至於何時還款給親朋，應該能得到緩和時期。

1. 抵消人與被抵消人相互承擔債務和債權。當事人之間存在的兩種債權債務關係，都是合法存在的。如果其中有不發的債務，不得主張抵消。

2. 抵消義務必須是同一種類的付款。當事人對不同標的物相互承擔責任，允許抵消的，必然難以達到一方或者雙方的目的。

3.雙方的債務必須到清償期。不能以自己的債權抵消而迫使他人提前清償，加重對方的責任。

4. 抵消的債務由雙方應當可以抵消的債務,而提供服務的債務或其他有個人依賴不得抵消。建議大家,在處理個人或公司之間的三角債務,在符合代位條件的情況下,透過行使代位幫助債權人取得債權,並提醒大家,不要放棄當債務人無法償還債務,需要對債務人沒有行使的債權進行調查，如果有並符合行使代位權的條件，債權人可以完全替代債務人行使的債權。

《合同法》第83條中提到債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人享有債權，且債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

透過上訴大家應該知道了債權在什麼情況下可以抵消和轉讓，這樣債權人在面臨債務人無法兌現債權的時候，可以找到市面上的債權置換公司。將自己的不良債權進行轉讓，置換一定比例的積分，可以用這些積分去購買不同的商品。而大額的債權還能充當部分現金的作用，用於購買房產、商鋪、車位等具有增值空間的資產。這個過程中，會涉及到一些服務費，但是比起長年無法討回債務，借條空當廢紙，把不良債權用另一種形式得到可使用的現金作用，會少了很多煩心事，也能更快的挽回自己的損失。如果有更多關於債權置換內容想要了解的朋友，可以下方留下或私信我。