其實這並不奇怪。

在現實社會當中，常有些人大字不識幾個，但卻能口若懸河、滔滔不絕地講出人生很多大道理、或者許多稀奇古怪的故事。

文學是什麼？我覺得這些民間傳說的各種道理、見聞、小故事如果被某些能夠沉下心來的人靜靜的思考，再把其匯注於筆端，所行成的文字，大概就可以稱之為文學了。至於說是不是好的文學作品，那就只能留給，觀賞他的人自我評定去吧。

當然啦，很多人把它定義為民間文學。但也足已能夠回答題主的疑問了。

我想有這麼幾條。

首先是有文學天賦，也就是人們所說的文學細胞，沒有這個作基礎是無法和文學沾上邊的。

其二，因為對於文學方面感興趣，加之愛動腦筋，善於觀察，勤於筆記，喜於創作，所以逐步加深對事物的瞭解，才有助於加強寫作的能力。

其三，或許受家庭的影響，透過家人們的言傳身教，自己又堅持不懈，發奮努力，逐步提升自己的寫作能力。透過日結月累，才寫出膾炙人口的作品！

他們到底接觸過多少，這真沒法判斷，他們有的自己說自己小學沒畢業，沒看過多少書，這事沒法考證，再說也沒必要考證，你看的是他的作品，但由此得出不讀書也能當作家的結論，那可大錯特錯，人家不讀書能當做家，你不讀書，請假條你都寫不了。

看到這個問題，我突然想到一個不知道是真是假的故事。

話說鄭淵潔有一次參加作家筆會，有一個人問他有沒有讀過陀思妥耶夫斯基的作品，他說沒有。

於是，大家紛紛表示非常震驚，說這人是俄國文學的瑰寶，舉世聞名的大作家，你怎麼能沒看過他的作品呢？

輪到鄭淵潔發言了，他說他最近在看尼爾科娃的作品，是俄羅斯目前最紅的純文學女作家，你們看過嗎？

底下人有一半紛紛點頭，然後老鄭說這人不存在，我瞎編的。

然後鄭淵潔再也沒參加過這種活動。

仁者見仁，智者見智。答案到此已經不言而喻了。