進化論是一個好說辭，從線上也能說得通。只是這裡面的時間跨度太大，也缺少同一個時間點平行生物的描述。這就給今天的我們填補空缺

科學本身就只有一部分人相信，不管是什麼理論沒有真正實現或者是不能讓所有人看到真正的效果總有人不相信，至於他們提出各種不相信理由那是他們的言論自由，你只要相信你相信的，堅守自己的信念就好

我不是很反對進化論也不是很肯定，因為進化論一直處在論證環節，科學界一直在尋找更多的證據證明它是真理，到目前為止，沒找到絕對證據，也沒找到絕對反證。

你所指的相信也只是覺得現在進化論是最靠譜的一種推論，至於一些沒意義根據的推論題主完全不必理會，因為這些人本身也沒有合乎邏輯。更不必去跟他們辯證什麼。以上就是我的觀點。

“進化論”只是一種理論，是理論被質疑很正常。況且，“進化論”本身就有很多漏洞根本沒辦法解釋，被質疑有什麼好奇怪的！

我相信是有很多人為了反對而反對的。甚至有些人僅僅是為了不同意中學教材而反對的。

可笑的是，他們反對的理由很多都是進化論剛發表時的那些可笑的反對理由，以及一些謠言。比如沒有中間過渡型別的化石啊，比如達爾文自己後期都反對進化論啊。

其實越來越多的化石證據都在幫助進化論的證據鏈更完善。最關鍵的一點，基因技術和遺傳科學的發展正在證明進化論的正確性。

對於進化論我也有個疑問：進化論主要講的是“物競天擇，適者生存”，即生物為了適應環境，在不斷的進化。也就是說生存下來的都是進化成功的或者說適於環境生存的生物。按照進化論的說法每次環境變遷生存的都是比較優秀的種族，以此類推進化最後最後最後的終點不就剩下一個人了？這對嗎