只能說消費的型別不一樣，應該不能比較吧。

人們的生活每天都離不開衣食住行，每天都在消費，但是消費的金額相對較小，也就5元十元的，每週一次大餐也不過百十元，但是架不住消費次數頻繁。醫藥行業就不一樣了，比如上次感冒買了兩個藥總共消費70元，這僅僅是買藥，如果需要手術治療那價格更高，多則十幾萬。

我們不僅有衣食住行，有病我們也必須要看呀。所以這兩者對於我們來說都必不可少！只不過普通消費的市場準入門檻較生物醫藥行業低。

“喝酒吃藥”是大家約定俗成的一個觀念，消費和醫藥這兩者是熊市裡的抗跌板塊，也是大牛股輩出的沃土，可謂A股裡的治癒系行業。兩者的重要性、在市場中的定位、以及長期邏輯都有許多相似的地方，連標籤都差不多：消費升級，人口紅利，政策紅利，確定性高，北上資金偏愛……過去十年來，整個“喝酒”行業的地位是逐年鞏固的，食品飲料的表現早已跨越2015年的高峰。“吃藥”行業，雖有過顯著超越“喝酒”的時期，目前看來仍是“神壇跌落”之態。眼下，客官若困惑於“喝酒吃藥”孰更優的問題，可藉助以下公式順一順： P = PE×EPS，PE是市盈率，代表估值驅動價格，EPS是每股收益，代表企業盈利的基本面驅動價格。上圖顯示的，便是消費與醫藥的價格P。（普通消費行業以申萬食品飲料指數為例，醫藥行業以申萬醫藥生物指數為例）然後我們可以看看兩者的估值水平PE（TTM），其中食品飲料指數PE水平近十年是緩慢抬升的，和醫藥指數的PE差距逐步縮小。2018年，醫藥基金療傷市場，富二家火了“洋神”——富國精準醫療、富國醫療保健的基金經理於洋；2019年，消費基金首當其中，富二家又火了“大消費女神”——富國消費主題、富國品質生活的基金經理王園園