全明星賽就是觀賞性比賽來的，鬆懈防守才能看到更多花樣的投籃，突破，扣籃等等，如果認真打就一團遭，因為全明星賽的裡面哪個不是球隊的當家明星，每個人都需要大部分的球權，只會造成大部分單打的局面，甚至沒有一般的常規賽精彩，所以還是把它當成觀賞性比賽來看吧

不會

1、現在的全明星賽打到第四節已經算是打的比較認真了，尤其是如果前三節兩邊分差不大的話，兩個隊總會有種較勁分高下的意思，現在變成隊長選人可能這種東西部較量的意思稍微欠缺了些。。。

3、全明星本來大家也不是一個隊伍的，也沒什麼戰術，真的真打真防，很可能要麼就是小規模1V1，然後效率無限低，兩邊打鐵，毫無觀賞性（畢竟攻擊手是聯盟頂尖，防守人也是啊），要麼就是大範圍傳導球然後拉開空間的投三分，這和不認真打的放水三分也沒啥區。

稍認真一些在某種程度上肯定會稍精彩，該有的防守還是適當防守，該打技術還是可以秀技術的。籃球是一項需要攻防對抗的運動，近幾屆全明星過度重視比賽的表演性，防守等級降到較低水平，出現很多比扣籃大賽還精彩的灌籃，同時也有超多無視命中率的外線三分雨。就算是具有表現性的比賽，終歸也是比賽，不應該過多失去它本有的緊張性與對抗性。

但認真又要有個度，不能全場認真，也不可能百分百的認真攻防，打得比正賽還累，又增加突發傷病可能性，如此一來就失去全明星週末的意義。況且認真打真的就能滿足所有球迷了嗎？03年喬丹最後一次全明星退役秀，被科比的認真破壞了，狼王捧杯，雖然精彩，但科比的認真打或贊或貶一直飽受爭議。

又需要觀賞性，又想看到球員認真打，還擔心有球員受傷，全明星賽無論怎麼打都會有很多球迷想看到更多。其實全明星一直以來“上半場球員重要秀個人，下半場認真打團隊”的潛規則已比較靠譜，再結合“松中有緊，緊中有松”，即有觀賞性又有緊張感，還能保證球員健康，才是最需要努力保持的方向。

NBA的全明星賽可以說從一開始舉辦的時候，都是表演性質的，都是大牌球星，前三節都是表演，最後一節才是真刀真槍的幹。

NBA全明星賽如果認真打，我認為也不一定精彩，雖然都是各個球隊的尖尖子球員，但平時不在一起訓練打球磨合，打起比賽來配合度肯定沒那麼嫻熟，因此觀賞性會大打折扣，所以不一定精彩，相反還有可能打的很彆扭。

全明星賽的初衷就是為了拯救NBA收視率，模仿了全美棒球聯賽全明星賽的賽制，後面才慢慢發展起來的，本來就是娛樂表演，較真了就收不到原有的推廣效果了！況且都是實力球星，真刀真槍的幹強度太大，也容易受傷，各球隊也不願意啊！

NBA全明星賽事是一項表演賽，但最後一節會認真的打，既體現了表演的意圖，也提現了體育精神，畢竟體育賽事總會有輸家和贏家，誰也不希望輸球，所以正常打也非常的好看！