我來講講通用的證券投資分析吧。股票估值主要分為絕對估值和相對估值。絕對估值，又分為，自由現金流折現模型等，我主要說一下自由現金流折現模型吧，說起來也簡單就是公司存在期間能給股東帶來的所有現金流的折現。但是要是用起來就困難了，首先你要明白什麼是自由現金流，簡單來說就是每年公司除去用的以及為公司業績增長投資的錢，剩下可以分給股東的錢。（自由現金流肯定不是淨利潤也不是經營現金流淨額）。然後就是預測公司未來幾年的自由現金流，進行折現就可以了。（這也是困難的地方，因為對未來公司預測太容易出錯了）相對估值就相對簡單一點，就是找個同行業差不多的公司進行各個方面的對比進行估值。（公式沒有寫上去，因為首先對公式現在還有爭議，還有就是公式太難寫了，可以百度，就出來了。）

國際通行的投資環境評估方法：投資環境由多種因素構成。為了對投資環境的優劣進行比較和評估,人們對投資環境採取了因素分析評估法。國際上比較流行的評估方法主要有:美國的伊爾.A.利特法克和彼得.班廷提出了投資氣候冷熱分析法。他們把一地投資中不利於投資的因素作為冷因素,打負分;有利於投資的因素作為熱因素,打正分。冷因素與熱因素分值彙總後,總分值的正負、高低,可以定性和定量地反映出該地投資氣候的優劣。美國的羅伯特.B.斯托包夫提出了多因素等級評分法。該方法把投資環境的內容劃分為:(1)資金抽回限制;(2)外資股權比例;(3)對外商管制和歧視程度;(4)幣值穩定性;(5)政治穩定性;(6)給予關稅保護的意願;(7)當地資本供應能力;(8)近5年通貨 膨脹率等因素。然後對上述因素再分別劃分出子因素。此後根據每一個子因素對投資的有利程度,給予不同的分值。最後將分值彙總,綜合反映投資環境的優劣程度。 此外,還有多因素加權平均法、投資目的評估法等。這些方法大都針對宏觀投資環境,其中都涉及投資軟環境。1993年,我國國家計劃委員會和建設部發布過對中外合資經營專案經濟評價方法和說明。在這套評估方法中,包括對市場研究、投入產出物價預測、稅務等微觀投資環境的評估,其中也要涉及到國家產業政策等軟環境的作用。 近年來,國外一些機構把我國也納入國際投資環境的綜合分析比較中。例如德國工商大會和德國經濟亞太委員會採用經濟總體條件、政治穩定、總費用、基礎設 施、法律保證、文化差異和受教育程度等九條標準,對217家德國企業進行調查、評分,比較中國、印度、印尼 三國的投資環境。結果印尼得653分,印度得629分,中國得608分。中國排在最後的主要原因有:政治改革進展緩慢;有些地方停電;工人受教育程度低,雖然工資成本低,但生產效率也低,稅後利潤只是另外兩國的一半;對外商投資審批最慢,需35個月,而印尼只需24個月,印度需30個月,等等。德國企業家欣賞中國人有紀律性、好學、適應性強、務實、手工靈巧和勤奮,但批評中國的官僚主義和低效率、缺乏創造精神、目光短淺、缺乏主觀能動性和嚴格精神。這些正反映出我們在投資軟環境上的弱項。而這些弱項恰恰需要透過加強精神文明建設 來加以改善。