我們把唐朝這個國家比作一駕馬車的話，這些宮廷政變就好比馬車在正常軌道上行駛的過程中，有一個小零件損壞了，只要暫停一下，修理幾分鐘就會繼續行駛了，根本沒使馬車偏離正常軌道。

無論是“玄武門之變”，還是“唐隆政變”等。都只是皇族內部為了皇位，大打出手，而新君上位後，只不過領導方式和治國之策有所變化，而大唐王朝這駕馬車還在大道上正常而行。

而安史之亂，是由於唐玄宗晚年昏庸，內聽信楊國忠的讒言，外寵信安祿山這個藩鎮將領，使安祿山管理的地盤越走越遠大，兵將越走越遠多，終於使安祿山野心膨脹，走上了造反之路。

如果我們把唐朝仍比喻成一駕馬車的話，安史之亂時期，唐玄宗的昏庸和姦臣當道已使馬車很多零件破爛不堪了，再加上“安史之亂”這個巨大外力撞擊，使馬車偏離了正確軌道，一下跌進深溝，徹底動搖了大唐王朝的根基，自此以後唐王朝這輛破車，就跌跌撞撞的向下坡路走去。雖然有唐憲宗的“元和中興”、唐武宗的“會昌中興”、唐宣宗的“宣宗之治”，都沒有改變這種態勢。

安史之亂的影響是深遠的，唐朝中後期，“藩鎮割據”這棵毒瘤始終是唐朝統治者揮之難去的惡夢，最後取而代之的就是藩鎮頭目朱溫。

所以有人說，安史之亂不僅改變了唐朝的歷史，在一定程度上也改變了中國歷史。

這是一個有趣的問題。

唐朝歷史上有過多次政變，我們這裡只列舉安史之亂之前的幾次政變，主要有這樣一些。

玄武門政變：武德九年六月四日，李世民率領親信發動政變，殺死皇太子李建成和弟弟李元吉，控制父皇李淵，取得皇太子之位，不久登基，就是唐太宗。

神龍政變：神龍元年正月，宰相張柬之和羽林將軍桓彥範、敬暉、李多祚等人發動政變，率領羽林軍衝入皇宮，殺死武則天的寵臣張易之、張昌宗等人，把老病的武則天送到上陽宮，擁立李顯登上皇位，恢得國號為唐。皇太子李顯在幕後參與了此次政變。

景龍政變：神龍三年七月，皇太子李重俊和將軍李多祚、左金吾大將軍李千里、左羽林將軍李思衝等人，率領三百多名羽林軍發動政變，殺死武三思、武崇訓父子和十餘個親信，再衝入皇宮，要殺死韋皇后、安樂公主和上官婉兒等人。

唐隆政變：景龍四年六月二十日夜，李隆基和葛福順、陳玄禮以及太平公主的兒子薛崇簡等人發動政變，率領左右萬騎營攻入皇宮，殺死韋太后、安樂公主和韋氏弟子。擁立父親、相王李旦為帝，以後自己登上皇位。

考察一下這幾次政變的過程，不難發現這樣幾個特點：

第一，發動政變的主體都是李唐統治集團內部的人員。

第二，政變的目的，並不是推翻李唐的統治，而是為政變者爭取更高的地位和權力，消滅競爭者。

第三，政變來得非常突然，持續的時間非常短，基本上都在一天之內解決問題，決出勝負。

正因為以上這些特點，幾次政變的範圍都侷限在都城長安或者東都洛陽，影響的範圍非常小，都沒有從根本上動搖李唐的統治。

再簡單介紹一下安史之亂。

天寶十四年十一月，范陽節度使、平盧節度使安祿山率領十五萬大軍向長安進軍，安史之亂開始。

叛軍一路南下，勢如破竹，十二月中旬佔領洛陽，安祿山在這裡稱帝，國號大燕。隨後在潼關大敗官軍，攻佔長安。唐玄宗被迫逃往四川，皇太子在靈武登基。

安祿山反叛三年之後，他和兒子先後被殺。再算上史思明父子，整個安史之亂持續了將近十年。

整個安史之亂與前面的幾次政變完全不一樣，它是來自外部的一種巨大的破壞力。

第一，安祿山發動政變的目的，就是殺到長安，推翻李唐政權，取而代之，自己當皇帝。

其次，叛亂持續的時間很長，影響的範圍非常廣，叛軍從范陽一路南下，過黃河，佔領東都洛陽，再破潼關，進入長安。唐朝統治的核心區域飽受戰爭的摧殘，地方政權被完全摧毀，大量官軍被消滅，許多地方經過各種勢力的反覆爭奪，荒無人煙。

叛亂之後，李唐政權奄奄一息，其統治的根基和合法性都被動搖，元氣大傷。