為自己！想要自己活得精彩，有層次，不至於墜入群體中的底層，就必須努力奮鬥，就必須為社會作出貢獻，與群體中其他成員互相合作，讓自己的能力得到提升，使自己努力的效果價值能夠最大化，這樣，在社會財富快速增長時（技術進步），自己所得到的回報就會更多！

這個問題總是有人問,人為了什麼活著?為什麼要活著?活著的意義是什麼?

既然賦予了你的生命,那麼你的存在就是有意義的,因為這個世界充滿愛,首先你要感謝你的父母,賜予了你的生命,然後又養你長大成人,所以第一你要報答他們的養育之恩,孝順父母.

然後隨著你年齡的增長你要娶妻生子,為了你的老婆孩子,你得去奮鬥,.去為了他們去拼搏,這是一個當父親(母親),丈夫(妻子)的責任.

除了親情,你有朋友,同事,你得對得起他們的信任,做好自己.

你的生命已不屬於自己,所以你更要好好珍惜,有空在這矯情,不如多學學習,多讀讀書,人的一生不長,且行且珍惜!

以前，我覺得人就是為了活著而活著，不是說好死不如賴活著嘛。只要活著就行了。活著有吃有喝有玩，開開心心健健康康的就好了。家裡和和美美的，倖幸福福的。這些就是為什麼活著後來越來越發現，活著不止應該這樣。除了這樣，人活著還應有追求，有自己想做的事，併為之努力奮鬥，實現自己的人生價值，這樣活著，才能增添更多活著的意義。

人為什麼活著，活著其實是為了尋找一種讓自己存在的意義，我們的這個意義可以為自己，可以為別人。

悲歡離合，酸甜苦辣，百味交集的人生說不上多麼的精彩絕倫，但也絕對是為我們量身定製的劇場！

為何而來，我們惆悵，為何而去，已在猝不及防間消散！

如果從心理學方面來闡述的話，就是最簡單也最複雜的一句話：人們活著是為了尋找生命的意義。

可是，什麼才是生命的意義呢？弗洛伊德認為，人活著只是為了簡單地尋求快樂；阿德勒認為，人活著是為了不斷獲得自我的價值滿足，為了爭權奪利；而弗蘭克爾則認為，人活著是為了從工作、愛以及擁有克服困難的勇氣三個途徑來找尋。

我個人更認同於弗蘭克爾的說法。首先是工作方面，我們也可以理解成一些有意義的事情。人們活著，每天都在勞碌奔波，忙於工作。在工作中，我們可以學習到很多東西，找尋到一定的樂趣，可以說工作本身就是一件很有意義的事。也有人可能會說：我不想工作，只想每日愜意地生活，工作不能給我帶來什麼樂趣，我覺得它糟糕透了。倘若一個人抱有這樣的想法和認知，可想而知，他的生活和他的工作一樣糟糕。

其次，是愛的方面，更多地是指關愛他人，當然也包含被愛。人們從一出生到成長，就是一個不斷與身邊人聯絡的過程。即便你是獨身一人，還是身邊有很多的家人和朋友，只要你活著，就會與這個社會，與這個社會中的人有一定的關聯，有一些依賴。因為一個人真正脫離了這個社會群體，我並不認為會有多麼好的生存空間和生活意義。人與人之間是相互依賴的。就像問題描述的一樣，提問者經歷很多人情世故，雖然不知道如何度過這些歲月的，但他有了子女，他愛的子女，他認為，他是為了自己的子女而活，為了心中的愛而活著。也有些人可能會鑽牛角尖，認為人活著就要好好愛自己，就要為自己而活，而不是為了任何人而活。粗看下來，覺得這個觀點也沒有什麼問題，可是當你真正經歷愛與被愛，當你擁有自己的家庭之時，你是否還會這樣去說？

人活著，首先是要好好愛自己，學會自愛才能更好地愛人。這沒錯，錯的是我們把好好愛自己與關愛他人生生地分離開，不帶任何關聯，實屬自私，我並不認同。一個不會自愛的人用心去關愛他人這也沒錯，我們更沒有任何資格去質疑一個人對於他人的關愛，我們應該學會在看到這些時，這樣讓自愛與愛人更加完美地融合，努力去尋求一個更好的方式才對。

生命中，不論關愛的人是出於你的親情、友情還是愛情，都會讓這個付出真愛的人覺得滿足和幸福。同樣，擁有別人關愛的人，也是幸福的。但現實中的我們，都懂得這個道理，但能夠珍惜擁有的又有幾人？話，永遠都是說著容易，做起來難。

最後一個方面，就是勇氣，一種克服困難的勇氣，我們也可以理解為人們的信仰和意志力。一個人，一生中不可能時時刻刻都一帆風順，不可能做任何事都能一步登天。我們會遭遇各種挫折、失敗，會經歷生離死別，會被各種現實的苦難打壓到難以喘息，自怨自艾。但若一個人在各種苦難挫敗中還能保持勇敢、自尊、無私的品質，那麼他的這些內在力量便可以改變其外在的命運。

我們無法預知一個人的生命中將會經歷什麼，在各種境遇面前我們也無法保證自己能否正確自主地應對，但是隻要我們有信仰，有愛，有意志力，我們眼前的所有境遇都會變得有意義，這也是我們活著的意義。