不會，畢竟兵力太過於小。長安是魏國的首都，是擁有重兵把守的。即使是魏延的奇兵能兵臨長安城下，那也是等於自殺。

當時魏國上下有才能的人多的是，蜀軍雖然突然降臨在長安城下會給魏國帶來一定的緊張，但也不至於被嚇破膽 。

一旦瞭解清楚怎麼一回事的時候，魏軍不需要調動邊防部隊回援。只需派幾個得力干將，率領城中的精銳殺出，就能將蜀軍包餃子。

這個不好說，畢竟沒有試過，魏延有此想法，證明他不光有勇而且有謀，夠個帥才。兵出子午谷是步險棋，勝則直取長安，敗則全軍覆沒，不過我認為應該冒險一試，畢竟是個機會，如果蜀軍能夠做的隱蔽周祥，或許有後來的鄧艾偷襲陰平的效果也未可知。

根本行不通，歷史記載，走斜谷出兵的有兩個，曹魏大將曹真，和明末土匪闖王高迎祥，都失敗了，魏延想憑藉5000兵馬拿下長安，簡直是異想天開，就算你出了斜谷，長安可不是小地方，也是有大將駐守的，有沒有後援，攻下了也守不住，反正成功率幾乎是負數，諸葛亮的腦子甩魏延好幾條街，他早就知道行不通。

機會不大，就算蠃了，只能贏一時，當時魏國財力國力最強，巴蜀後授已無力迴天，必敗。孔明要是再聰明一點，也許是為了權力。就不會攻魏，整理國內，才是大事，動不動打無把握的仗，叫不作死才會死。孔明年年打，不要錢打的，傻逼孔明，小聰明，看不出天下之勢，買東西不看錢。

從單一軍事行動來看有一定的可行性，但是從整體戰略來看屬於蛇吞象，即使僥倖拿下長安，也守不住，長安以西的涼州雍州依然有曹魏許多部隊，諸葛亮為了接應魏延肯定是迅速挺進，這樣戰線拉長，孤軍深入，雍涼守軍從後面斷其糧道，曹魏援軍很可能是張合迅速守住潼關，與雍涼守軍兩下夾攻，孤城長安無險可守，況且曹魏統治中心在洛陽和許昌，長安丟失不會動搖根本，元氣未傷，可以迅速組織數倍軍隊反撲，諸葛亮拿下長安後沒有時間去消化關中之地，也沒有多餘部隊進行多線作戰，這樣的軍事行動風險太大，如果諸葛亮兵力與魏國相當，到可以一試，拿下長安後，領兵阻住潼關，堅守不站戰，再派一支隊伍往回打徹底收復雍涼之地，之後遷都長安，以天子守國門，修養一兩年，然後兵進潼關，直搗洛陽，可以成功。所以諸葛亮兵出祁山穩紮穩打，步步為營的戰略思想是對的，先打下雍涼幾個郡為根據地，尋求與曹魏雍涼主力決戰，殲滅有生力量，一點一點消化關中，等到長安，後方已經是穩定的，這樣打下長安才是有意義的，得了關中就可以和曹魏打持久戰了。第一次出祁山就是這樣思路，可惜剛拿了四郡，街亭丟了，曹魏的援軍來的太快，兵力不佔優，對手又是曹魏名將張合，雍涼四郡沒消化完，街亭一丟糧道危險，諸葛亮只得退兵。不過當時司馬懿沒有來，正被孫權牽制，如果諸葛亮不退反進，和張合拼一拼也未嘗不可，雍涼那個時候人心浮動，雙方五五開的勝率，等後來曹睿執政穩了這個機會就沒了，對手也換司馬懿了，再出祁山就沒機會了，再也沒有能夠佔幾個郡的事情了，曹魏甚至重兵屯於各個道口，比如陳倉古城就把諸葛檔回去了