回覆列表
  • 1 # 以史為鑑知榮辱

    這個我肯定願意,讀書嘛,百利無一害,讓自己可以汲取更多知識,何樂而不為呢,平時我在上班也會偷偷抽空看電子書呢。更何況光明正大的看書,所以,所以啊,如果有這麼好的公司,記得給我說一聲,我好去應聘

  • 2 # 左護法

    如果有高薪會去做啊。如果在正兒八經,鳥語花香,山水清幽,美麗自然的環境裡,衣食無憂,不需要為了吃穿住浪費時間,靜下心來學習點歷史,做點學問,是我今生所願呢!

  • 3 # 不愛吃肉的魚魚

    首先,看書的內容,如果是增長知識的肯定願意,如果是些無聊性質的,或者工資還可以,是可以考慮的,因為畢竟是要生活的

  • 4 # JJH陽子

    這個問題要因人而異,愛好讀書的人一天不止三個小時,他對於讀書好像比吃飯更重要,這些人比較靜得下來,而且心裡素質也比較好,

    而對於好動、活潑外向型的人來說三個小時的讀書量工資再高也沒辦法去幹,因為他靜不下來。

  • 5 # 光頭餘789

    讀書是求知,有樂趣,百利無一害。何樂不為?年青我在南桐煤礦作合同工時就曾痴心妄想爭作礦上圖書管理員,既上班又可以閱讀自己喜歡的書,實在令人嚮往。後來這事沒成令我懊惱了許久。

  • 6 # 餘生Jessica

    我個人非常樂意幹這個事。生活中很少有這樣整塊的時間來學習,或者說一天的工作下來,很少有人還有這樣的閒情逸致去堅持學習,我其實是需要不斷學習的這樣一個過程的。

  • 7 # 紅塵淺香

    要是有個工作要求我天天讀三小時書,那我先偷著樂一會兒,繼而會有些疑問和擔憂。

    現在每天忙工作,忙孩子,看書都是一件奢侈的事情。要是在工作中能正大光明的讀三小時書,那是一天三小時,一週五天,一個月四周,一年十二個月,720小時,多麼幸福啊!

    但是,我不能被幸福衝昏了頭腦,到這裡必須問問兩個問題:

    1.有規定讀什麼題材的書嗎?比如要是讓我天天去讀《時間簡史》的,估計我就錯亂了。

    2.這個讀書規定是為了什麼呢?哪個公司也不會白給工資讓我們讀書。我想知道這件事背後的初衷,這也是這份工作能不能接受的主因。

    所以,重點不是工作中是否需要讀書,是否有機會讀書,而是工作本身是否對我有吸引力。

  • 8 # 阿米巴經營研究者

    如果說真有這麼一個工作職位的話,我想一定會有很多人去競爭吧,因為目前這個時代,很少有公司可以讓職工在閒暇時刻去讀書,大部分公司恨不得把員工的時間掰成八個用。所以這種機會是非常難得的。

    其次,我認為每天讀書三個小時,不僅僅可以為你的工作帶來很多幫助,對你的生活以及精神境界也有一個很大的提升,而這三個小時的時間還包含在你的工作時間之內,何樂而不為呢?拿著錢看著書還能學到知識,多好的職位啊。

    最後你要確定的是,這份工作一定不可以是讓你每天只讀三個小時的書,那就相當於和圖書管理員一樣,那所帶來的價值確實有些過少了。

  • 9 # 王冊闖職場

    這個問題我們分兩個角度來思考。

    第一,如果是讓你在工作時間每天花3個小時來看書,如果你是上午9點上班的,那麼就是說到12點鐘,你都在看書。什麼樣的好老闆,僱傭你每天早上來看書?這個現實嗎?如果是真的,我真的願意去。除去自己本身的愛好之外,我想即使是閱讀和工作有關的書籍也是可以的,至少可以讓你在這個領域做到理論和實踐相結合的狀態,多好的事情。

    第二,如果是讓你擁有這份工作的同時,必須要每天花3個小時在業餘時間讀書。那麼我就要衡量一下我的時間了。相當於每天5點下班後,以最快的速度回家吃完飯,陪完家人,從7點開始學習,到晚上10點左右。這簡直比996還慘嘛。這個的要求是天天哦,什麼概念,沒有休息日?在我剛畢業一個人的時候,我也許會選擇,可是當我有了家庭,有了家人之後,這麼做的機會就非常少了。

    其實,我們也可以衡量一下,我們為什麼要選擇每天讀書3個小時,這個時間段要持續多久?比如,是對新員工的鍛鍊與培訓,那麼可以的,持續一年,持續6個月,這都是沒有問題的,你非要沒有盡頭一直讀書下去,那我可能真的接受不了。不是說不喜歡讀書,而是說畢竟學以致用,也許我們需要更多的時間實踐。

    還有每天的閱讀時間上,一定是要3小時,2小時行不行?你衡量的標準是什麼,有些人看書快,有些人慢,比如我讀書比較快,是不是就可以少花點時間呢?我只要把書本的內容消化了就可以了。

    這些都是可以談的方面。如果純粹是為了讀書而讀書,那麼真的要慎重選擇了。

  • 10 # 17譚

    題主是做學業規劃的,這個就是你們規劃的一部分吧。我理解的是,這三小時應該在工作時間之內。

    其實很多的職業,本身就需要大量的閱讀,比如老師,培訓師,自媒體人等等。有時候做一個演講,寫一篇稿子,閱讀豈止三個小時,幾天的通讀消化理解,最終才能輸出自己滿意的內容。以羅振宇的邏輯思維為例,他每推薦一本書,不僅要把這本書讀透,同時還要把相關的書籍都收集來一起看,他的每一個話題,都蘊藏著巨大的資訊量,這也是人家為什麼能夠做到支援收費的原因。

    對於喜歡讀書的人,每天閱讀三個小時,還有工資領,那真是天上掉餡餅,連夜都要排隊去搶。但是對不喜歡讀書的人,或者沒有閱讀能力的人,那無異於就是一種折磨,你不如拿槍去斃了他吧。

    不過話說回來,每個人都有自己喜歡的領域,只要切中了他喜歡的領域,別說每天三個小時,就是10個小時他也願意。

    我有一個朋友,理工男,很喜歡看物理宇宙類的書,但從來不看小說,也不知道怎麼欣賞。我給他推薦了三體,反反覆覆推薦好多次,老人家全當耳旁風,就一句話,不讀小說不讀小說。一氣之下我乾脆買了給他寄過去,都這樣了,他也只能硬著頭皮把書開啟。沒想到這小子一拿起來就放不下去,三大本厚厚的兩天就看完了。回頭跟我說:這是我第一次看小說,真不錯!

    說明一個事:有些形式你可能非常抗拒,一旦碰到自己喜歡的內容,就會打破邊界,進入一個新的境地。所以說每天三個小時的閱讀,開始可能是一種興趣,但既然是工作,不可能每一本書都喜歡,都能讀得下去,久而久之可能會變成一種壓力,設計者就應該考慮到這個書的形式和內容,以保持閱讀的持續性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是什麼心態促使大家到網上購買水果蔬菜,雞蛋,肉類的?