回覆列表
  • 1 # 小胖仙本人呀

    其實這兩位演的都不錯,各有各的特點,無論是包青天還是狄仁傑,兩人都演出了機智,勇敢,忠誠。不貪不搶,是歷史上的機智人群。

    個人比較喜歡梁冠華演的狄仁傑,從這個人的合適度和劇情來講,狄仁傑在我的眼裡更好一些,我個人更喜歡一些。

    有問題可以再來找我,樂意回答

  • 2 # 孩子你慢慢走

    《包青天》和《神探狄仁傑》,側重點不一樣。金超群的包青天重點突出是包拯剛正不阿的精神,裡面的事件是為包拯服務的;而梁冠華的狄仁傑,是一個“多智近乎妖”的形象,側重懸疑推理。可以說他倆的扮演都是極為成功的,但哪個更好看得看個人口味。

    《包青天》是臺灣拍攝的電視劇,200多集,大多根據民間傳說展開,融合了戲文和史料,展現了一個廉潔公正、不畏強權、鐵面無私的包拯形象,可以說金超群老師的演繹出神入化,豐滿了包拯在民間的形象。

    《包青天》中,很多東西借鑑了戲劇的誇張表現,包括包拯的臺詞和表達方法,現在來說,不一定適合很多人的品味了。

    而《神探狄仁傑》,突出的是狄仁傑的睿智,不僅僅是破案,更多的是關於朝堂的陰謀,以及權力的平衡,除了“神探”,狄仁傑也是一個政治家。不過論起《神探狄仁傑》系列,可看的點還是很多的,因為有各種各樣離奇古怪的事件,需要抽絲剝繭,還算燒腦。

    包拯在民間的知名度要大於狄仁傑的,《包青天》也取得了更大的成功。但《神探狄仁傑》可以說再現了古時候的“神探”形象。

    如果有時間,都看看吧,畢竟能成為經典,一定是有過人的理由的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人最無助的時候,什麼辦法解決?