-
1 # 馬金駒
-
2 # 秋實80587892566
這裡說的“這社會”，是“哪社會”？要說在那萬惡的舊社會，沒有是非對錯，我信；有弱肉強食，我也信。要說在當今社會，沒有是非對錯，我不信；有弱肉強食，我也不信。
-
3 # 我思故我在我在我必思
說這種話的無非是兩種人：一是被這個社會弄糊塗了，另一個是故意把這個社會搞糊塗。不論怎樣，一個沒有是非對錯的社會肯定不會有希望，肯定是面和心不和，分崩離析的社會。社會到了這個地步，只有沒落無疑。
-
4 # 手機使用者72161153778
這個社會如果沒有信仰和宗教，就比叢林裡還殘酷千百倍。沒有信仰的人就是有高階智商的行屍走肉，沒有是非，只有強弱。當今社會拋棄了信仰，也就拋棄了是非，只剩下了赤祼裸地弱肉強食。
-
5 # 曾國華33
無論什麼社會，都有是非對錯而非弱者強食。對與錯，一般以當權者所定，都是維護自已利益所在。不屬於他的集團利益，你就是很強勢，他也不會妥協你一分錢。處於新時代，更加有是非之分，弱者強食得勢一時，橫行不了一世。制度管人，依法治國，是非不分，弱者強食的話，終會受到法律的嚴懲！
-
6 # 九日共由
這種說法不對。社會是多樣的、人生也是多樣的，而強與弱是相對的。你說希特勒強不強？但他長得矮小丑陋，論打架、論選美無疑他是個弱者。
-
7 # 使用者HANTAIRI
嗯，這就是當今社會的自然性。
以前是，現在也是，動物也"弱肉強食"何況人類呢。窮人抬不起頭富人面前，普通人若不是當管的，國和國之間也是弱國就是捱打的份，現在美國和伊朗就是這個列子嘛。所以"弱肉強食"是社會自然性特徵。
-
8 # 天行健16768
對於這個社會，真令人憂慮和擔心。很明顯的一個極不合理的罪惡現象卻仍氾濫流行。弱者強食是五千年封建糟粕，卻仍有人當作文明而自豪，當作合理而維護。
-
9 # 我高興18
說沒有是非對錯只有弱肉強食在理論上說不通，在實際生活中行不通。沒有規舉不成方圓，人們的言行舉止都必須合情合理合法才有安全感和獲得自由。從情來說有公序良俗道德層面的要求，不合情必受人們遣責和反對。從理來說有自然規律調節著四時變化，順者昌逆者亡。從法來說有法律規範社會活動，違者必受到法律追究。至於說到弱肉強食，既不合情也不合理更不合法，雖然社會上存在這種現象，但都是過街老鼠人人喊打。目前正在開展的掃黑除惡鬥爭就是要對弱肉強食者依法於以制裁。
-
10 # 隨緣58750052
人是社會動物，才能也是多方面的，人也有生老病死，在群眾面前並沒有恆強的，弱肉強食的動物性遏止是社會的需要，否則很快就會有雙拳難敵四手的情況出現
-
11 # 天馬行空40034301
人和動物都一樣，弱肉強食永遠不會變，唯一能變的是有些有愛心的動物吃不了會分給家人或朋友，有大愛的則會分給百姓
-
12 # We7667深山居士
這是個政治議題。對錯是非，看你站在什麼角度，用什麼標準去看。角度不同，標準不同，結論也就不同。至於弱者強食，這是個法制議題，在一定領域，一定的層面，一定的範圍，多少還是存在的。
-
13 # 鬥星
這社會沒有是非對錯，弱肉強食，怎麼看。此言差矣，放眼過去及將來。非即是非，錯即是錯。正義或許會遲到，但是永遠不會缺席。
-
14 # 吳山野士
是非對錯是相對的。狼吃羊，對狼來說這是善吃羊是應該的，吃掉羊是對的事。而對羊來說這是惡，不能這樣被吃掉，被狼吃掉是不對的事。很難以一個標準來判斷是非對錯。但並不是沒有是非對錯，只是我們應該以什麼作為是非對錯的參照。
弱肉強食是一種自然存在的現象，並不就一定是錯的，從另一方面來說弱肉強食促進了生物的進化。沒有弱肉強食，社會不會進步。只是要避免過度的弱肉強食。過度的弱肉強食將會使食物鏈中斷，以而使生物消亡。
-
15 # 簡德
《答提論社會》
天下大愛如細風，
三江水暖江山紅。
也有冷酷水凝冰，
貪婪自私把心橫。
人生總有艱辛在，
自珍自愛路不同。
心中有事靜心論，
是非只在公道中。
-
16 # 使用者531309886228王煥
當然了不管在那個年代，弱肉強食的現象已然存在。比如現在成功者：馬雲可以說說什麼都是對的事實誰都不可否認，為什麼呢？因為是成功者更是強者，好像話語權大於天，誰都不會說一說二。正因為是強者呈強。
-
17 # 童心永在yuan590701
我認為這話在小的時空小的圈子裡來看是對的，你是失敗者在成功者面前你沒有資本炫耀，成功者總是對的。拳擊比賽場上靠的是真功夫，你只有夠強大擊敗對方才能獲勝。小豬吃食時，個大的強勢的總是吃的多些。員工總是聽老闆的，因為你沒成功你沒本事當老闆，你只能被人榨取剩餘價值。優勝劣汰適者生存，成者王侯敗者寇，這是定律。但人生的路在於自己選擇自己走，適合自己的就是最好的，不能鑽死衚衕，東方不亮西方亮，做不了王侯做百姓，做不了明星做凡人。祝朋友們自強不息活出自己的精彩！
-
18 # 周方851
說到“是非對錯”，實際上也是“價值觀”的一部分內容。不同價值觀的人內心的“是非對錯”標準時不一樣的，弱肉強食這種“叢林法則”雖然大行其道，但目前還沒成為人類社會的主流。
當然，深受其害的人們有事很無奈！於是，中國人發明了除暴安良的俠客，老外發明瞭超人……
-
19 # 老李來也
弱者強食這是自然界的普遍規律，但人是有智慧的生物，是分群聚居的，即有囯家，每個國家都有它的對錯規則，你在這裡生活，就得按它規則辦，否則你就離開，至於人與人之間的對錯矛盾，什麼時候都存在，大的由法律解決，小的你就去慢慢爭吧，只要你認為值就行。
-
20 # 望天犼2王大齊
是非對錯，善惡美醜真假這都是人類價值文明社會所特有的矛盾！弱肉強食在動物界斯空見慣！但那是無價值意識的無形象和抽象思維的條件反射式的行為！人類社會在脫離了原始的野蠻狀態後一直在價值文明的過程中不斷進化！專制狀態剝削狀態下的弱肉強食巧取豪奪也始終沒有脫離！這種巧取豪奪式的弱肉強食是有價值意識的！它是在價值物質形態與價值精神觀念的對立統一中善惡這對矛盾的表現！人類的這些矛盾是對立統一質量互變的極限過程！它會越來越文明越來越健康但正能量和負能量是始終在一塊的！
回覆列表
是非兩字，本身就不對稱，弱肉強食，是社會發展的規律，每個人都有每個人的生存方法，但確實當今的弱勢群體問題，他們夾在社會的底層和縫隙間，就即便是使出了渾身的招數，也只能混個肚圓，如果沒有外界的引力，和幫助，他們鯉魚翻身很難很難難;