和樓主一樣，我也覺得金庸最悲劇的一本小說應該是天龍八部，可能很多人不服，說要論悲慘那連城訣呢，可我想說連城訣應該算是慘劇而不是悲劇！

有一個名人說過，悲劇就是把有價值的東西撕碎了給別人看，天龍八部毫無疑問詮釋了這一點，而喬峰就是最大的悲劇，因為他從出生開始就一直在跟命運做抗爭，第一，他以為自己就是個漢人，他痛恨契丹人對漢人的欺壓凌辱，沒想到竟然發現自己就是契丹人，自己就是自己痛恨的那種人，堅持了二十多年的信仰一夜間就崩塌了。第二，他一生都在致力於報仇，想知道誰是自己殺害自己父母的仇人，幾乎瘋狂，等最後終於知道了仇人有機會手刃仇人了沒想到竟然殺死的是自己的摯愛阿朱，嗚呼哀哉。第三，在大遼，他承認了自己的契丹人身份，可是他仍然不忘記自己從小生長的大宋，所以一心希望雙方世代修好，免動干戈，可是在大遼皇帝拼命進攻大宋時，他夾在中間兩為其難，他才發現自己堅持的東西，自己的夢想和現實相差那麼遙遠，他阻止不了遼宋之間的戰爭，所以在當年自己父母死亡的雁門關外自盡而死，惜哉痛哉！相信看完天龍八部的人沒有誰心情不沉重的，至於這裡面其他的悲劇要素還有很多，我就不一一說了！

​金庸十五部中，悲劇色彩最濃厚的無非就是《天龍八部》了。這部書本身的主題就是無法改變的宿命。無論你是武勇過人，慷慨豪邁的喬峰，還是揹負著世代先祖宏圖大志的慕容復，一旦和這個叫做宿命的東西放對廝殺，就註定是會失敗的。反倒是逆來順受的虛竹、鳩摩智，得以在人間苟且偷生。嗯，很絕望的一個主題。和《射鵰英雄傳》傳奇傳記般的故事完全不同。前者主角郭靖經過後天不懈努力成長為一代大俠扶危濟困，讀罷讓人熱血沸騰。後者只有無數可憐人被命運無情碾壓。它的中心不再是那樣令人振奮，反而就像當頭一陣棒喝，讓你看清了這世界的冷酷無情。《天龍》中沒有人是完完全全的惡人。段延慶本是名正言順的皇太子，卻因一場突如其來的政變而失去了皇位甚至險些喪命；葉二孃遭人算計失去親兒致使行為失常；天山童姥李秋水爭鬥數十年，最初只是爭風吃醋；慕容復不過是接受了世代祖先傳下的遺願……他們本身並沒有錯，可是不得不承受這錯誤的惡果。有時候我也會想，書中的人，如果拋開一切愛恨情仇和意識形態，大概他們當中很多都會成為好朋友吧。可是造化弄人啊，那些本來可以成為好朋友的人，不得不因各自的命運而反目成仇。就像胡一刀和苗人鳳那樣，相見恨晚的好兄弟，卻刀劍相對。也許是因為人到中年，沒有了年輕時的意氣風發，更多的感受到人世無常。金庸最後幾部小說，都是帶著或些許或濃厚的悲劇色彩。《笑傲江湖》中的角色更多的是政客，他們不似洪七公那般坦蕩瀟灑，幾乎個個都是嶽不群式的偽君子的人物，爾虞我詐，滿腹機謀。在一本武俠小說裡這種人物設定，使小說人物本身就帶有悲劇色彩。因為它意味著傳統俠客精神的喪失。俠客們們不再“為身之所惡以成人之所急”，失去了他們本該有的正義感和責任感，不再扶危濟困打抱不平，開始玩起心機，互相算計。徒有著俠客的虛名，卻上演著政治家一般階級鬥爭的戲碼。在結尾時，幾大門派最終因為政鬥而遭受滅門之災，給這失去俠客精神的世界化上了句號。書中的令狐沖倒是那個世界為數不多尚有俠客精神的人，是個磊落真男兒。可卻與一生中摯愛失之交臂，不得不跟一個愛自己的人在一起。並不是說他和盈盈之間沒有感情或者感情沒有和珊兒的感情深厚。珊兒代表的是令狐沖的初戀，真摯又單純，是不摻雜其他任何感情的愛情。就像網路上流傳的金句：那時候你愛一個人，不是因為他有車有房，只是因為那天下午陽光很好，而他碰巧穿了一件白襯衫。令狐沖對珊兒的感情就是這樣簡簡單單的愛情。但他對盈盈，更多的是感激，對她大度的感激，對她貼心的感激，對她不離不棄的感激，由此而產生的愛情。結尾時，兩人終於修成正果重遊華山，可我卻總感到一絲悲涼。好晚了，先寫這麼多吧，以後有空再補。

天龍八部，書名本身就是悲傷詞語。天龍八部，源至佛語，表達出眾生皆苦的意味。用眾生皆哭的思路去套用每一個人，會發現無一人不悲。

連城訣表示，你們是來爭第二的嗎？

在我心中連城訣隨慘，也不過是一種嘎嘣脆的痛苦。

人生最痛苦的就是想得而得不到。生不如死。所以我選天龍八部。

蕭峰想當漢人精忠報國，可自己偏偏是契丹人。

虛竹相當和尚，可偏偏破了所有戒，還當了教主。

段譽不想學武功一心想佛，可偏偏當了皇帝

最想當皇帝的慕容復卻瘋了。

各種得不到，各種痛苦。

所以我選天龍八部。