謝邀！當然說不清，也有很大責任！你說你不知情，誰給你證明？孩子拿你身份證貸款50萬花了，你說找誰啊？不是你的責任又是誰的責任。一是身份證保管不好，就等於失職，等於會計丟失鉅款。二是對孩子教育不夠，監管人是孩子父親母親。三是父母有溺愛孩子的行為，不然，孩子不會隨便這樣做的。

感謝邀請，兒子拿著爸的身份證幹了一些違法的事情，出了問題爸是否犯法，分兩種情況，一種是兒子已經成年，那麼爸不犯法，另外一種是兒子未成年，爸也不犯法，但是需要承擔監護人責任。

現在的小孩子有點越來越沒譜，廣西某人拿著父親的身份證，作為股東與一些朋友註冊了一家皮包公司，這家皮包公司專門在網上進行推銷詐騙，在被警方抓獲之後，由於廣西某人是拿著父親的身份證，警方在傳喚其父親的時候，發現其父親完全不知情。

那麼針對這個案例，其父親到底違不違法，很顯然，在其父親完全不知情的情況下，是不存在違法行為的。

首先其兒子已經成人，到了承擔法律責任的年齡，其父也不再履行監護人的責任，

其次其兒子雖然用的是父親的身份證作為股東，但無法掩蓋其作為股東的真是情況，

最後，經過調查，其父對此事確實完全不清楚。

所以出了問題該父親並不承擔法律責任。

延伸開來，如果自己的身份證被偷了，別人拿你的身份證做壞事，你需要承擔法律責任嗎？很顯然也是不需要的，你只要能證明你的身份證是被別人偷了，那麼不管那張身份證做了什麼違法亂紀的事情，都跟你無關。

都應該算犯法，首先辦理的人員就違法，實名辦理業務這是現在最起碼的第一條件，不管怎麼說都是監管不力，對於犯法的界定，必須要個人拿出證據證明你不知情，這個很困難，一個是自己的兒子，最後一點這個事情要發生，是不是也該追究下辦事人員責任，我還是認為父親犯法

孩子偷拿父親的身份證去辦事，很顯然，一般情況下父親不會構成違法，他不是主體，最多會因為監護人的身份會連帶一些處罰，這主要是看事情的大小和性質來定的。但是如果是註冊公司那就少許不同了，用父親的身份證註冊公司，那麼父親就是這公司的法人，如果公司偷稅漏稅那他就攤上事了，因為他是公司的法人，這個責任他要全負，不會因為你不知情而推脫，該補多少那就看他漏多少了。這是逃不掉的。

這個問題問的有點脫離現在社會的發展速度。放到前幾年，這種事情會出現。那麼討論這個問題還有必要，對於過去了，已經沒有意義的問題不用討論。時代在前進，科技在發展，資訊在透明。你現在就算去辦一張手機卡，不但要身份證，還要給你拍照存檔，至於銀行什麼的其它單位，一樣卡的風雨不透。不說孩子與他家長名字付不付，長相錯的遠了。白痴都看得出來。所以現在情況下孩子拿家長身份證辦不成什麼事，負什麼責。

現在都講證具，用你的身份證辦的多數會去找你的，你說不知道這也是要證明的可這事真難證明，怪就怪這個不用本人到場就把事辦了的人員吧，如果他能證明你真的不知道就好辦多了，現在孩子真不讓人省心，作出事了還得連累父母，父債子還子事父也得操，還是幹快找找對自己有利的一些證具吧！抱歉！