孫博士已經道歉，不管是否發自內心，但高鐵上那副“你奈我何”的無賴相已蕩然無存，反過來看，高鐵乘警無力解決的問題，經網友“人肉”並曝光其個人資訊，所在單位還未進行處理，他就能深刻認識和反省錯誤了。

因此我建議借鑑處理“老賴”的辦法，公共交通工具上遇到無理佔座的，乘警現場規勸警告，警告無效後拍照，透過公安系統比對獲取個人資訊，向佔座人所在單位/學校/社群進行通報，同時在車站或車廂醒目位置設定“光榮榜”，供候車、出行的乘客解悶，雖然不一定能完全杜絕此類問題，但起碼孫博士們不敢再玩非暴力不合作的那套無賴遊戲了。

一、在網上、主要媒體上公開道歉，真誠的、不打馬賽克，不是由朋友出面的，不是由朋友出面澄清打掃衛生的。髒了就髒了，自己處理。一個大男人，連這個都做不倒，還佔什麼座？

二、自行在社群服務中心，自願接受為期一個月到三個月的社會義工行動，到街道、公園驅逐流浪狗，發放防犬咬宣傳單。

三、到當班列車員、車長、乘警等工作人員那裡表示感恩。他渣氣沖天耍橫，事後他們為他洗白，說是為了車上的安全，息事寧人、別影響其他人的安全等很可笑的話題等，他們再一次用這種軟弱無力的行動經受國人的質疑。

四、自行到曾經就讀的幼兒園、小學現身說法，向小朋友們講述文明禮貌、遵守規則、遵守社會公德的常識，告訴他們"道德行為憑自律，文明規範貴堅持。"

五、自行到曾經就讀的中學，現身說法向這些學弟學妹們介紹遵紀守法、維護公序良俗的話題，告訴他們"無規矩，不成方圓"，"勿以善小而不為，勿以惡小而為之。"

六、自行向工作單位遞交檢討書和辭職信。因為其個人的無腦行動，使用人單位蒙受不白之冤。有幾個被疑用他的單位都出來澄清，可見他的能耐給單位造成了壓力。檢討是必須的，辭職能否批准，那是領導的事。敢做敢當，一人做事一人當，出來混，遲早要還的。

遵守規則、維護公序良俗是每個人的應盡義務，按號入座是幼兒園小朋友都知道的常識，如此肆無忌憚佔座耍賴行徑，與搶佔車門的潑婦、逼人讓座的老男、遛狗不牽繩的某男女、搶奪公交方向盤老男老女等惡劣行為一樣，助長社會不良風氣，加劇社會矛盾，須引起全社會的共同關注。要讓這些"過街老鼠"無處藏身。

在最近大家議論的“高鐵霸座男”他只是霸座別人座位，不聽勸解，不起身回到自己的座位。對於這種人出於道德問題，只為自己方便，不為別人想想，是一種缺乏人格的因素。但是在出現事情後，他能清醒地認了錯，向大家道歉了。很有可能他今後也不會出現類式的事了，這次網路上的與論對他的人生是一個極大的不利，也就是對他一個嚴重懲罰。

他身為一個博士為何傻出這樣的事來，真是會後悔的。在網路上這麼大的與論指責他，為一次乘車，霸座別人的座位，損挫了自己人生的誠信，值得嗎？對於一個人不論在什麼時候，在那地方，都要以大局面為重。不能以私心著想，不能依自已的想法行為得利益，所以這次乘車座霸他就吃了最大的虧。

身為高等教育的人，競做出無賴之事，道歉也好，不道也罷，可見這人心理多麼髒，教育界的失敗，讓人不可理解，也無法原諒，唉，不說了越想越TM來氣

一個人的德性是由他的本性決定的，歲數也不小了，學歷也不低，還這麼不理性，恐怕這些輩了也改不了。這件事出了，理性的用人單位是不會用他的。還是學法律的。