不是不喜歡，而是每個城市有自己的特點，每個城市的人所喜歡的戶型都不一樣，開發商是考慮多數人的需求，而不是少數人的需求。

不是不喜歡。因為有樓梯和電梯間的緣故，板樓若要所有戶型都真正南北通透，一個單元一般最多隻能二戶，若是大戶型還行，要是小戶型就不好辦了，只有二戶的話樓梯電梯公攤就太多了，基本沒有這麼做的。目前一般最常見的一個單元四戶，中間二個小戶型，北面是連廊，不是真正的通透。若要是塔樓，通透效果則更差。但是板樓不好做太高，不然高厚比失調，抗震抗風都不行。

開發商太喜歡蓋南北通透的高層板樓了！一層兩戶南北通透的板樓，結構簡單，土建造價低，還容易施工，品質又高，是人見人愛的寵物！只是因為這樣蓋，房子要設計成大戶型（高層建築單層面積不能太小，否則成一根筷子，不穩），土地利用率低（房子單層建築面積越大土地利用率越高），這樣，必然造成房子單價高，每套總價更高，於是買得起的人就少了。開發商擔心房子賣不出去（或賣得太慢）才做南北通透不好的塔樓（塔樓適合做小戶型），開發商也是迫不得已呀！打個比方，眾所周知，金銀銅鋁導電效能依次遞減，但為啥常見的導電體少有金、銀的？大多以銅為主，還有鋁電纜？這就是一個造價問題！太貴了別人買不起，所謂的“曲高和寡”呀！房子也一樣！

在上海北京看見新建南北通透的房子比較多，以前很多塔樓的住宅小區反而比較少見。證明現在要求生活質量提升的人越來越多，市場需求量大，雖然南北通透的房子面積大，基本上都是一梯兩戶。由於容積率小，所以上海北京像這樣的房子，價格都比較貴。而我在貴州看見的房子基本都是塔樓，也有部分都是東西向的房子。雖然房價便宜了，3-4千元左右，但是居住環境明顯不如上海北京的房子。

一梯兩戶的板式高層，南北通透肯定是最理想的居住環境，但都只能設計成大戶型，不過昂貴的單價×面積，每套房子的總價會讓許多購房者望而怯步，容易造成銷售困難。如果是一梯四戶，可以減少每戶總面積，雖然中間二戶不通透，但對開發商來說可以利用全朝南小戶型的招牌來實現低總價高單價銷售目標，便於樓房較快流動實現利潤最大化。