第幾不是關鍵，關鍵文章是誰主導的，方向誰的？你在裡面做了那些工作？如果只是個打字員以後也會露餡，太多學術混子了。

沒有什麼用處，第二作者一般貢獻很少，主要是一作和通訊作者，可能會讓你的簡歷好看一些，不至於太沒有內容，因此，對於找工作沒有太大的幫助。

樓上這些回答都說沒用沒用的，估計你們都沒有當過有用的二作，或者當過付出巨大勞動的二作。二作也有很多情況，有的二作純屬掛了個名，有的二作可是對文章做了很多工作的，所以二作也要實事求是，該你做了工作你就大大方方講出來，沒有貢獻就別談它。

我本人有過要共一沒要到只掛了個二作的經歷。該文章第一通訊是華僑美國科學院院士，第二通訊是我們所的一PI，一開始建議我分析資料，初來乍到我也就接了下來。可是後來想不到呀，他們的資料一次次都有問題，測了又測，我就分析了又分析，前前後後我共分析了五次，溝通郵件來來往往有三五十封。文章投稿前我開始寫郵件要求共一，要了兩次都拒絕，第二通訊幫我要也一樣被拒絕，沒辦法呀，再郵件要就鬧僵了。最後文章發表在nature，我是二作，文章主圖四幅圖，其中三幅圖有一半的圖片是我分析的資料視覺化的圖片，雖然我沒做實驗。這種情況，你要告訴我二作沒用，我要跟你急的，老子辛辛苦苦忙了那麼久，你告訴我二作沒用。以後求職我會明確講一部分這個工作，明明確確告訴別人我的貢獻，我就不信說二作沒用的。

這就是有過悲催的二作經歷的我給你的回答，所以到底是有用還是沒用，你要實事求是，該你做了工作你就大大方方講出來，沒有貢獻就別談它。

首先得分一下你是哪種型別畢業生。如果是本科畢業生。

對於本科畢業生，第二作者還是挺有用的，能充分證明你在這篇論文中做了巨大貢獻。現在一般高校的本科學生很少會有論文發表，有一篇掛名論文已經很不錯了，更別說排名這麼靠前的。一篇二作對於你找工作或者研究生複試都是非常加分的。

對於碩士生來說，第二作者論文就需要打個問好了，在這分好幾種情況：

1, 如果你導師第一作者，你第二作者，那這樣的二作論文在國內是認可的。因為好多高校的年輕老師，為了評職稱，都會把論文第一作者拿走，所以第二作者是該論文的主要完成者，而且國內的老師都是知道這種情況的，也是認可的。但這種情況國外就不認可了，國外的那些學校和老師都認第一作者。

2, 如果第一作者是學生，比如你師兄師姐，你是第二作者，那這樣的文章，只能說你對本論文的貢獻僅次於第一作者，在國內也很少有人認可的，更別說國外了。

對於博士畢業生，只認一作文章，至於二作文章，你只能在你簡歷裡面放放，充實你的簡歷，其他地方還真是拿不出手。

如果有說的不對的，還請大佬指教，如果大家有不同意見，歡迎跟我一起討論，謝謝