喬布斯生前資產有191億美元，也是癌症死的，你是不是得問如果一千億美元能治好喬布斯的病，他能捨得這些錢嗎？對不對

對於有巨錢的人或許還有辦法？

極速冷凍若干年後攻克癌症再解凍。普通老百姓不要想了。

他是差錢的人嗎，三個億能治好他都會的，主要是不是錢的事情，現在癌症真的是越來越多，不知道哪裡出問題了。有多少人關注飲食問題，

為什麼不治呢！有什麼比生命價值更高的。作為一個有才華有能力的知名主持人，他的存在所創造的價值和個人價值遠遠比一個億都多，李詠作為個人也許會覺得不值，拿一個億來賭自己的生命而且還不能保證百分之百成功，他也許做不到，但是他的家人、他的父母、他的妻子絕對會去賭，因為親人和愛人的愛那是無價的！沒有一個作為父母的願意看著自己的親生兒女站在自己面前死去，他們寧可拿自己的生命去交換。這就是愛的力量，一個永遠沒有價值的價值。假如是我，哈哈！我是肯定捨不得的，一個億可以為家人帶來多少幸福，但是為了我愛的人，我寧可拿自己的生命去交換，因為錢沒了可以掙，人沒了就什麼都沒有了。

題主認為李詠是捨不得花錢治病才病逝的嗎？要知道李詠已在美國治療了17個月。奪走李詠生命的不是錢，而是人類醫學科學目前對癌症的無能為力？

錢的作用就是為了讓生命過得精彩，任何東西跟生命相比都顯得渺小，中國普遍的現象就是:底層社會包括中層資產，親人中得病的，能自己最大的能力去救治自己的親人，賣房、賣車的不在少數，這才是中國五千年的文化，錢不是萬能，買不來生命，買不來親情，只能希望我們的國家越來越好，醫療越來越健全，讓每個人看的起，不至於看個病都傾家蕩產的，這就是未來的方向，加油我的國

好多年前，看過臺灣講師蔡禮旭的《幸福人生講座》，這個系列中有一期他講的是捨得和福報的因果關係。講座中他說自己爺爺得了不治之症，醫生都說沒治了，家裡人想到爺爺年事已高，身體虛弱，康復已無望，都做好了最壞的打算。而爺爺自已並沒放棄，治病中他廣施善財，將自已的畢生積蓄都捐給了其他病人和醫院，蔡老師要掏錢替他捐，爺爺堅持用自已的錢捐獻。待蔡禮旭從澳洲講學回來，爺爺的病居然完全康復，和好人一樣。蔡老師說這是真實發生在自己家和爺爺身上的奇事。

這個故事無非是用來詮釋捨得和福報之間的因果關係，錢財乃身外之物，千萬別貪戀。有舍才有得，樂善好施，福報自來，不僅有福報，關鍵時候還會救你的命，讓你擁有幸福的人生，所以別說一個億，只要能救命，傾家蕩產也在所不惜。

也許有人稱這是玩迷信，搞唯心論，然而我們中國自古以來的中國文化就推崇樂善好施，有舍才有得;種瓜得瓜，種豆得豆的福報因果。蔡老師講自己親身經歷的故事無非也是告誡人們不要一味追名逐利，永無止境的索取，月盈則虧，水滿則溢，人生要懂得取捨和進退，這才是睿智的人生。

以上是借著名主持人李詠生病不幸去世引發的一點經歷和感想，並不想針對誰，唯願我們都事業和健康兼顧，名利和修身兼修！

癌症的血以經是白色，連世界的醫學是不能一突破，如果有藥，人類許多是長生不老了死早是趕時間去投胎是件榮光的事情，如果死慢是沒位置了，只好去投胎畜類，現在多少人投胎狗狗，和人一起吃，和人一起玩，和人一起睡，死快是件好事，一切平氣和，也不這麼累。

在自古以來.如果任何頑症或任何癌症都能詒好任何人的話.更顯得..賢人更賢.善人更善.惡人更惡.富人更富.窮人更窮..若要問為什麼?四個字."公.″.私".邪".惡"各為其爭.各不相讓.總之.一"正″欺百″斜″.越"正″社會越穩定.這是我個人的見解.不知何如.對否?

抱歉，你就算有10000億美元也沒用，因為癌症救不好就是救不好，醫學水平遠遠達不到那個水平。跟有沒有錢沒有任何關係！得癌症不管是富人還是窮人。不算是隔壁老王還是馬雲都得死！