天賦很重要，不然寫出來的小說沒內容，也就沒人看。不過，技術也很重要，那些寫作手法能讓內容更加豐富，也很重要，兩者缺一不可，大部分作者都有一定的文化基礎，知識是寫出好小說的基礎。☆

寫作到底需不需要天賦？又或是純技術活？首先我覺得寫作的初級階段大部分是靠技術的堆積，越是寫到後面越是要看天賦了。如果你看過很多書，亂七八糟的，名著或網路小說都對你有幫助，但是我覺得無論你看多少能不能寫小說還是得靠天賦，因為你從書裡吸取得僅僅只能是一些道理還是描寫手法寫作，探尋到寫作技巧和提煉文筆，然後看一些名著能夠引經據典，但這也與你記憶力有關，所以說這些功能基本上是你從一本書裡所能夠得到得東西，但寫小說你心中必須能自己想一個完美得故事，這些故事可以是憑空想象，也可以是根據現實人物加以提煉出得，但無論怎樣，這裡都必須要說到兩個一個是想象力，一個是觀察力。你自己可以去模仿一些大家得寫作手法，但如果沒有天賦，自己不會編故事也等於零，再好得文筆是建立在故事上的，再偉大得思想也只能透過故事展現在小說中，所以自己能不能夠在現實裡想一個完美得故事這就靠天賦，張愛玲據說4歲就寫小說，平時生活中一些人也擅長編故事，雖然她們沒看過多少小說，但只要能夠有機會讀上幾本，那將趕超在我們前頭。其實我覺得我們現在得文筆已經到達了描繪生活中許多事物得程度，只是心中想不出一個跌宕起伏得故事。當然故事也可以是根據你所讀書中得來靈感，不過我覺得這樣是不妥得，因為別人書中故事再好，它是一個獨立得個體，你所得的靈感也無非是想出了一個類似的故事，不可能徹底脫離人家原本的故事。因為人家原本的故事就是加工過的，所以已經不是真實的，那你這個故事再建立在一個虛假的東西上肯定活不久，所以我們還得在現實中去觀察，積極的去探索一個事物的道理，這樣或許還會出點成就。

有記者在採訪著名作家盧江良的時候，他也表示寫作是個技術活，天賦還是有些重要的。但有的人覺得我現在還寫不出來東西是不是沒天賦，我覺得這也不一定可能還是書讀的不夠多，你自己覺得已經讀了幾十本很多啦其實還是沒有達到程度，韓寒也說過寫作是水到渠成的事，只要你把功力練到那個程度的，那要把筆下寫出個花兒來也是不難的。天才與人才不多，寫作天才她們天生就對文字敏感，人才是透過努力達到了這個方面具有標誌性的功力，但天才不一樣，他們的寫作完全是建立在自己與生俱來的靈感上的，這類人寫東西很靈性，她們往往可以根據現有的東西舉一反三。錢鍾書就屬於天才型。語言是一個作家的自尊，我們常常看到一個高中妹子她們寫的小說語言太通一了，故事模式也一樣這樣其實不好。我們小時候造句，老師讓我們用一個詞來寫一個完整的句子，然後慢慢的我們就開始學會寫作文，其實文章就是由一個個句子連綴成的。文章要好，那麼句子肯定要好，所以句子是很重要的也就是你怎麼使用詞語很重要。其實很多人有時都會因為想不出一句能夠出彩的句子而苦惱，這其實就是寫作中最重要的工作，擁有好的句子——也就是語言。語言就是來講述故事和表達思想的，我們強調的是與眾不同，為啥呢？因為只有你的寫作是獨一無二的才能夠被歷史保留下來，如果大家都差不多，還儲存他幹嘛，有的人讀了別人的作品，看到那個詞好也就不停的用在自己文章裡，然後現在流行某種句式你也用那樣的句式去寫，盲目跟風，那麼我們一開始失去的只是一個詞，後來是一個句子，最後就是一種風格一種思想，你就會慢慢的形成先是看別人怎麼樣自己就怎麼樣的念頭。然後就會主動去附和一種潮流的文體，這其實是對自己獨立的生活的踐踏，是我們寫作文章的不幸，一個好的寫作者他是有很強自尊心的，他不會去用別人創造的東西，他是有獨立思想的，他能建立一種與眾不同的語言方式。很多人寫作就有個習慣，凡事別人習慣用的詞語就決不會把它寫在自己的東西中，自己的文章裡也不會一個段落中多次重複使用一個詞語，更何況是一種文體呢？！其實我看了一些人寫的東西，老覺得她們就像是同一個作者寫的，特別是那些寫古風的，無論是語言方式還是故事結構全部一樣，根本沒有個性...

需要有一定的天賦，後天也需要不斷的積累，當然還需要技術，技術靠不斷的撰寫小說習得的。要堅持寫作下去，需要有相當的技術。技術讓我們堅持下去，天賦讓我們能夠更好地堅持寫作下去。