昨天與人爭論,對方認為大多數人都爭強好勝,想要往上爬,說這是人的本質,說只有極少數人不這麼想,甚至只佔百分之零點幾,大家是這麼認為嗎?
回覆列表
-
1 # 愛生活愛心理霄竹歌
-
2 # 馮馮31229497279
爭強好勝是優點,可以說大部分人有這個特點,尤其在職場。想往上爬過上流社會的日子的,只是少數人,結合我們國家的人口特點,少數人也已經是一個很大的基數了。社會環境造就人,在一個沒辦法公平起步公平競爭的社會里,要往上爬必須具備幾個“優點”,一是與世無爭,工作平平,貌似沒有什麼野心。二是善於觀察,對每個同事誰能靠近誰能利用的瞭如指掌。三就是大拍領導馬屁了,也可以說是為領導服務體貼周到,大到主動承擔領導佈置的任務,小到領導下車時為領導拎包,領導疲憊時講些令眾人鬨笑的笑話,領導請客時拿著點好的選單遞到領導面前。他們有這個本事,領導一出手,就知道該遞過去什麼東西,慢慢的領導“用”慣了他,就算知道他有毛病,也提拔了他。這樣的人一旦上位,對下屬的面孔立刻翻黑。等他升到領導的上司,對領導的態度也一樣翻黑。這種人當道,你認為社會風氣能好到哪裡?更遑論官場風氣了。
是不是大多數人都爭強好勝,想往上爬,想過上層社會的生活?
通俗的回答,不想當將軍計程車兵不是個好士兵。人都是想著向著積極的方向發展的,其實這也是很正常的。
從阿德勒的個體心理學角度講,其實每個人有自己的自卑,為了有效的克服自己的自卑,建立優越感,很多人都會選擇用爭強好勝,往上爬的方式。從專業心理學來說,這種心理現象就是人性的特點。我在讀書會和一些人討論問題,有時候的爭論,實實在在的講,也許並不在於爭論出什麼是真理,更多意義上是想證明自己,也就是說這種情況下的爭論就是一種爭搶好勝。
從馬斯洛的層次學說來分析,我們都有被尊重的需求,而採取爭強好勝,往上爬的方式的確可以獲得更多的人的尊重。至於上層社會,被尊重那是更正常的事情。
具體是不是大多數人,我這裡並沒有客觀的資料可以參考,但用心理學專業的角度來說,我們都會為了滿足自己的心理需求而採取爭強好勝,往上爬,追求上層社會的方式。
因為:
1、這種心理現象符合人性的特點。
2、每個人都有自己的自卑,而追求優越感可以有效克服自己的自卑。
3、每個人都有被尊重的心理需求。
所以,大多數人基本上都有這樣的想法,但並不一定會表現出來,或者在現實面前選擇某種妥協。