我覺得是沒有金剛鑽，不攬瓷器活。因為我們的所知所學肯定都是有限度的，總有自己不熟悉的領域，如果碰到的恰好是自己不會的，在沒有把握的情況下，硬要嘗試，可能會帶來很嚴重的後果，危及自己或者他人。這就說明了一個問題，人要有自知之明，不要盲目和莽動。

先攬瓷器活，在學金剛鑽，也不是絕對不可，在有時間有興趣的前提下，多嘗試學習一些對自己和他人有益的技能，是值得肯定的。

謝謝邀請！關於這個話題，個人覺得還是老話說的有道理！“金剛鑽”代表了你個人已經具有的實力和夯實的基礎，在這種情況下才能攬這“瓷器活”並且做到遊刃有餘。而反過來，先攬“瓷器活”，在學“金剛鑽”理論上不是不可以，只不過是本末倒置，事倍功半而已！給舉個例子說，就是一個大學生做小學生的作業，在他看來非常容易輕鬆，而一個小學生面對大學的課程,將會抓耳撓腮，一臉懵逼！這就是答案。

我對金剛鑽的理解是相關的專業知識和技能，還有從事工作經驗。這就存在三種情況:

一、精通專業知識和技能，也有工作經驗，這樣就能順順利利的把事情幹好幹精，過程會很順利，結果會很完美。

二、精通專業知識和技能，但沒有工作經驗，這就是所說的，先攬瓷器活，在學金剛鑽，這是很多大學畢業生的狀態，在工作中學習，在學習中成長，慢慢的把工作幹好。

三、兩者都沒有，這樣就有了無限種可能，一般用人單位基本不考慮，但也不是不能幹好，人是有無限潛力的，且行且珍惜，做人需努力。

“沒有金剛鑽，別攬瓷器活。”是說人應該對自己有個適當的評價，不要做超越自己能力的事。畢竟機會大多是留給有準備的人。按此方法辦事風險小，是比較穩妥的。而在當今瞬息萬變的市場環境下，你一味強調金剛鑽，當你完完全全準備好了，瓷器話也許就沒了。所以先攬瓷器活，再去租借個金剛鑽也來償不可。就象那些房地產商，自己未必就一定會蓋房子。謝謝邀請。

＂沒有金剛鑽，不攬瓷器活＂本是句俗語，其中＂金鋼鑽＂代表能力，而＂瓷器活＂代表目標或任務，所以這句話的意思就是不要去做自己能力達不到的目標或任務，直白一些就是別逞強。但是題目又提出了可不可以先攬＂瓷器活＂（目標任務），再學＂金鋼鑽＂（能力）的論點。我個人認為不管先攬或不攬＂瓷器活＂，＂金鋼鑽＂才是重點。

接下來分析下兩者的關係：＂瓷器活＂也就是任務目標，＂金鋼鑽＂是達到目標的能力，它是實現目標的前提條件；目標是靜態存在的期望結果，而能力是根據不同目標而動態變化的，打個比方說：就是說目標是先天存在的，而能力則是後天在實現目標的過程中積累經驗，不斷學習才培養出來的！分析至此，我們可以得出結論：＂沒有金剛鑽，不攬瓷器活＂這句話是基於＂先攬瓷器活，再學金鋼鑽＂的。只有透過不斷嘗試，在嘗試中不斷的學習才能具備完成任務和目標的能力。

基於以上分析，我對此問題的答案就是：即要＂沒有金剛鑽，不攬瓷器活＂，更要＂先攬瓷器活，再學金鋼鑽＂！

這個問題非常好，我來回答你，首先，我認為你應該先有金剛鑽再攬瓷器活，如果沒有金剛鑽便攬瓷器活那你輕點可能誤人子弟，重點可能要人命，而且你必定會被罵死，不論幹什麼，一個人的信譽是你任何成就的根本前提，人無信不立，如果因為你活不夠硬導致信譽的損失，那麼你失去的就不僅僅是那點銀子，你的信譽將可能無法彌補，你的自信人格將被無期摧殘，名聲掃地，量體裁衣，看菜吃飯，最好還是先把本領練硬了再來攬瓷器活，切莫因小失大，得不償失。

當然是先有金剛鑽了，沒有金剛鑽哪有底氣去攬瓷器活啊，不過這話是說給像我這樣有點小自卑又好面子的人的，對沒有把握的事，一向不會輕易嘗試，怕輸了丟人，又怕輸多了洩氣，所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭，說的就是這個理兒。當然，在這個競爭激烈、瞬息萬變的時代，機會是要搶的，可能就在你猶豫的那一瞬間，它就擦肩而過了，哪能等到你磨好金剛鑽啊，所以很多時候就得自己把握了。

自告奮勇一下。

個人觀點：現在屬於資源整合時代，所以建議先攬瓷器活（目標任務）再找金剛鑽（有能力的人），就像房地產一樣，就像馬雲一樣，不用什麼都會吧。

在老家經常聽到老人家說“沒有金剛鑽不攬瓷器活”應該是指親力親為的事情。