回答一個沒營養的問題是什麼感覺？

桃花人面紅相映

楊柳春風綠更多

採蓮詞調更新曲

泳絮才華寫詩人

這段時間我很少回答提問，只是有些提問的確沒研究價值，發現斷章取義和刪改的，太水啦，說句醜話：懶得答。其次，有些提問是換藥沒換湯的煩人寫法，沒有新鮮的。情願寫寫文章，發一個新鮮使人高興領受提問或出出對聯。

不新鮮和斷章取義的提問，的確使人煩。

回答一個完全沒有營養的問題什麼感受：如同嚼蠟。但大多問題是有些營養的，但營養不豐富，每每看到這樣的問題，總想說點什麼，但又不知從何說起，回答完問題，回首一看，自己都覺得可嘆，可笑。成了雞肋。寫了那麼多字，覺得很辛苦。權且就發了出去。有時也很後悔，這是一種不負責任的表現。望友見諒。

覺得這個問題挺有意思，什麼樣才算沒有營養的問題・_・?

是不是尬聊或者是問了一大堆沒有一個人回答的問題呢？

我老是把話題聊著聊著就沒有話題了，完全冷場了。是不是沒有接就是沒有營養呢？

我認為既然有人提出了問題，可能也是想在眾人的觀點裡，尋求更好的答案吧。

重點是:不管是什麼問題，願意參與回答的人，又有幾個會去故意回答自己覺得沒營養的問題呢（除了新人不懂之外）？如果只為尋求這種感受而去回答一個自己覺得沒有營養的問題，這種人應該會非常少吧！而這種體驗有必要感受嗎？

任何問題，誰不希望有問就有答？誰又能保證自己提出的問題別的人不會覺得沒營養呢？又有誰能保證再完美的答案就一定能幫助到他人排憂解難呢？普遍答題的人考慮更多的是自己的答案能不能幫到題主。就算有些沒認真答題的，也許是為了到此一遊留個腳印，然後方便日後看看其他人的答案。至於很多的為什麼那誰都說不準，因為很可能的因素太多了，各種各樣的問題和各種樣式的討論，最終最好的答案會在什麼時候才會出現誰都說不準！

可能你覺得並沒有營養的問答，但在別人眼裡不一定認為沒有營養，反而會覺得有所幫助。

那麼對於某某菜式如何在盤中擺放並不重視的人，只是更多的時間要去做對於自己更有意義的事情，或許沒空去研究，也就覺得沒必要。可是對於其他也想找到這個問題答案的名廚，那就覺得有必要了。

正所謂在其位某其職，每個職業所追求的觀念都不相同。又或者是每個人的思路、想法也不同，想要尋求的答案不一樣，提出的問題給人的感覺也就不一樣。

只是一個簡單的回答問題沒必要想的太複雜吧？難道是富有很深的感情在其中？那就另當別論唄。

難道不是這題答完趕緊進入回答下一題的狀態嗎？

難道答案不是讓題主去感受的嗎？

難道非要自己去回答一個沒營養的問題然後自己去感受一下？重蹈覆轍？

回答一個沒有營養的問題感受自然不好。然而什麼叫營養呢？有好多問題，如果只圍繞問題說，用幾句語就答完了，那麼這類問題可以不可以借題發揮呢，我想是可以的，這就是回答時運用之妙存乎一心的事了。自然，這也要問題自身要有營養。問題是筐架，沒有好的筐架，往上貼金，只能是一種浪費。

有些天，真是找不到一個認人不答如刺哽喉的問答題，問答也象標題，標題取得不好，就沒有吸力，答者沒有激情，讀者感覺不到吸力，免強去更文，閱讀是自然也就低了，所優質答題，而需優質的問題來作引線

問題沒有營養，讀者是不會點進去看的，答者回答時也會沒有激情，湊足了字數，也只是爛婆娘的裹腳布，又臭又長。所以遇到這樣的題，很鬧心。

關於營養，首先是讓人讀了有所獲。營養，與感不感興趣，即引不引得起興趣我看關係不是很大。要想問題有營養，也象做詩，詩在詩外，要在現實中找素材，而且這類事，眾多人都有所經歷或感受。很多問題，都是老掉牙了，在第一次出題時，很棒，可你選這種題去答，不一定能收到理想的回報。因為讀君有些記憶不錯的，看到幾年前就有，便再無興趣點進去看了，你就是寫得最具營養，標題便將人支走了。這類題，我也見過很多，答還不答躊躇。

其實，答題難，出題也難。凡事做好多難。

有些題，這是個人遇到的暫時不順，題主耿耿於懷，問怎麼辦？你去答了只能是小題大做。這類問題共性很少，也沒什麼知識點，題主也是心血來潮。有些題只要改一改用詞，思考面就廣了，做起來也不會那麼受出題所限而乾巴巴。希望多些有營著的問答題。

味同吃蠟，幸虧不是蒼蠅。

都有過此感受，回答都回答了，無須問味道如何。正如我現在正在回答君的問答是一個味道。

回答一個沒有營養的問題是什麼感受呢？

我們打個比方，就好比如我們在吃飯的時候吃一碗稀飯，明明知道他沒有什麼味道，沒有什麼營養，我們還是要吃掉一樣。

回答一個沒有營養的問題就代表著這個問題，其實沒有太多的價值，或者說哪怕有價值，也只是很少的一部分價值。

就像你提的這個問題一樣，沒有任何價值，只是說分享一種自己的感悟和心情吧。

其實沒營養就代表著你學不到很多東西，也不能從中得到太多的幫助，就像寫論文一樣，很多論文其實就是走個流程，然後它的實際價值根本沒有多少，就比如說有人寫論文的時候，寫一個【鬧鐘對於人類生活的影響】。這樣的論文有什麼價值？也是沒有營養的問題，都知道鬧鐘對於人的影響力還要去研究這個東西，就是沒有必要的。