如果非得在他倆中間選一個的話，我選擇明成，明成有他們優點，他在父母面前有實際的行動力付出，陪伴了，哄父母開心，也有耐心，對媳婦那麼好，也算是一個有擔待的男人

周星馳經典喜劇《武狀元蘇乞兒》裡，有處乍一看忍俊不禁，卻更值得細細回品的搞笑情節：搞科舉舞弊的蘇燦父子，在皇帝面前被掀了蓋子，然後被吏部尚書依法判處抄家。但奇特的是，在得知了“抄家”判決後，已經任人宰割的蘇燦父子，竟突然齊齊鬆了一口氣。周星馳和吳孟達兩位老戲骨飾演的爺倆，還瞬間互相對視偷笑，連皇帝都氣沖沖追罵了一句：“這麼輕，你有沒有記錯？”在各類古裝劇特別是清代歷史劇裡，“抄家”這個判決，是個常引發各種慘絕人寰場面的兇殘事，放在《武狀元蘇乞兒》裡，竟成了個讓“苦主”偷樂的便宜事。這抄家，真有這麼便宜？放在清代的歷史上，“抄家”這個判決，稱呼也常不同，比如“籍沒”“籍產”“抄產”等詞，但每次都是往狠了辦。特別是雍正帝登基後，更是十分“愛好”這事。當時民間就有“雍正好抄人家產”的俗話，甚至老百姓打牌都打“抄家糊”。而對這“愛好”，雍正也很高調。有時抄家時，還專門給官員們“定任務”。比如抄知府李元龍時，雍正就給山東巡撫下達了硬指標：“追出數十萬金以後養爾山東百姓”。而如果完不成“指標”呢？雍正帝給抄家官員的另一句話，更是意味深長：“爾等細想，若可日後必不敗露，則任為之。若少不放心，還是絲毫不隱，盡情據實吐露好”。也就是說，你要不認真抄他？那你可以試試，別怪朕後腳來抄你。話都說到這地步，“抄家”在大清朝，自然成了當時一樁要百分之二百認真執行的大事。雍正八年的大清戶部存銀，就成功突破了六千萬兩大關。是康熙六十年戶部存銀數量的二十倍。“抄家”在其中的貢獻值極大。而在雍正帝看來，賬面上的“抄家指標”，那也只是個小指標。以他的話說，對待這些獲罪抄家的官員，“畢竟叫他子孫做個窮人，方符朕意”。而這“叫貪官做窮人”的風格，為的也當然不止是那幾個錢。以雍正的另一句話說：“一任貪官悠遊自得，國法安在耶”。最好叫這幫人都抄到生不如死，才能震懾大多數。以這個意義說，雍正時代那“大法小廉”“莫不望風革面”的吏治好風氣，也是抄家抄出來的。而且千萬別以為，這“叫他子孫做個窮人”的抄家目標，下了死命令就能辦到。放在清朝年間，“抄家”也同樣是個智斗的過程。比如雍正年間，查抄直隸總督李維均時，別看雍正帝一開始就下了硬指標，可由於經辦官員昏聵無能，一開始竟只在李家抄出了三千八百兩白銀的“鉅款”，直到雍正帝瞪紅了眼鏡，嚴令一查到底，這才陸陸續續，把李總督家三十四萬兩白銀都抄了出來，外加兩千畝土地和二百六十間房產。這樣的“鬥智鬥狠”，在清代多次的“抄家”行動裡，都是常見劇情。但雖說如此，清朝雍正至乾隆年間，抄家的“戰果”還是十分強大。比如號稱對官員“寬仁”的乾隆皇帝，抄家卻毫不含糊。乾隆在位六十年，外加當了三年太上皇，前後共抄了769次家，涉及官員514人。單是1781年的“甘肅冒賑案”，就一口氣抄了一百四十多個官員。而除了抄家產外，清代抄家時，被抄家庭的家屬遭遇，也常見十分悲慘。當然這事也是靈活掌握，有的獲罪者“妻子具充發寧古塔與披甲人為奴”或“沒入辛者庫”。那基本就毫無翻身希望，只能當個做牛做馬的奴才。而如果有人能被格外開恩，“免入辛者庫”，那顯然是會好一些，至少能當個普通百姓。以這個意義說，倘若攤上十八世紀，清王朝抄家“往狠了辦”的年月，面對“抄家”判決，蘇燦父子那可真就笑不出來，渾身篩糠還差不多。那為啥這爺倆還能笑？因為到了清末時，“抄家”這個狠事，也變得越發不靠譜。官員們倘若被判“抄家”，那真不是雍正乾隆年間的“末日”模樣。就以晚清光緒年間來說，以《清實錄》記載，光緒年間被判“抄家”的官員，也有四百多人，但三品以上官員只有一位，其他多是七品小官。就連光緒皇帝本人，對“抄家”這事，也是十分無奈。光緒年間的內務府郎中慶寬，貪汙腐敗被光緒帝抓了個正著，可雖說光緒帝恨不得要殺了這蛀蟲，慶寬卻照樣一番活動，硬是給自己搏來個“抄家革職”的從輕處理。而且雖說被象徵性的抄了一頓家，卻也沒被抄走多少錢。“抄”完後又當上了江西鹽法道，樂顛顛就去江西上任了。看過這場景，再對比《武狀元蘇乞兒》，倘若攤上這事的是蘇燦父子，那可不就得樂。問題是，連抄家，這樁當年雍正帝反貪的大招，到了清末都變得這麼不靠譜，落後捱打的晚清，那真不知道有多少貪官在偷著樂，唯有這大清的國運，快到哭的時候了。

輸了也不會把蘇燦怎麼樣，從短短几分鐘的出場，我們可以看出陳百祥所飾演的吏部尚書基本形象。

身處吏部尚書尚書高職，卻拿武狀元選拔大師下注。所以，他不是個矜矜業業，為國操勞的模範官員。 在大部分人都不看好蘇燦情況下，押重注在蘇燦身上，可以看出他有些旁門左道的小聰明的。 起初知道鐵帽子王叔侄黑幕揚言砍了他們，當吳孟達遞上刀後卻慫了。他只不過是個過過嘴癮，對權貴不附和也不會抗爭的中庸求穩派。最後在回答皇帝如何判罪的回答時，這裡有點不合理，現實中罪不會輕，也輪不到他說話。電影中只不過是為了劇情服務，每次看到這邊，當陳百祥說出“按律抄家”這句時，多少有些小尷尬。這裡不是陳百祥因為下注贏了對蘇家父子的回報，輸了他也會這麼說。要不下邊劇情沒法進展，只有抄家了，破產了，沒錢了才能去行乞。

可能很多小夥伴會想，如果蒙古爾泰沒死，蘇燦沒有奪到武狀元。在面對皇帝質問時，陳百祥飾演的吏部尚書會不會拿把刀架在蘇家父子脖子上，來句“沒錯，韋大人，又是下官出賣你的。” [奸笑]當然，這樣的後果，大機率就是蘇燦父子罪犯欺君，立馬被咔嚓了。蘇乞兒還沒成為乞丐呢，就全劇終了。

所以說，在這部戲裡陳百祥吏部尚書出現，多數是為了增加笑點，推出蘇燦被抄家強制行乞的劇情。