在農村特別是偏遠地區，壯勞力出去打工是司空見慣的，有的甚至夫妻雙方都去城裡打工。留守兒童教給留守老人照看，他們多數是因為戶口問題無法在城市讀書，畢竟城裡的房子不是人人買得起的。他們絕大多數留在原籍就近入學，或者透過合班並校由山區到了鄉鎮駐地上學，如果非要一個準確的數字，不會少於百分之九十。

現在小孩在父母打工城市讀的很多，只是如果孩子在父母所在的地方讀書，一家人在一起需要租房子，自己做飯，消費支出就很大，如果孩子不在，父母可以住工廠宿舍或打工的工地，這樣就省一部分開資，有的工地幹活還管飯。你就是不吃也不會多給你錢。所以有的家庭困難的就讓孩子回老家人學了。在工廠打工的父母大多數會讓孩子在打工城市讀書，在工地幹活大多數讓孩子回老家讀書。要說比例，各有百分之五十吧。

回老家讀書好還是不好？

只要能交得起學費就可以找到讀書的學校

作為打工者靠下苦力掙的是血汗錢，城裡上學能交得起學費，就在城裡讀書，交不起學費就回老家讀書，這很正常

人生的路千萬條，適合自己的路才是好路

個人觀點，僅供參考

這種情況太多了呀。

現在全國範圍內，很多人去發達地區打工，也有很多人去全國各地做生意，年輕夫妻的孩子入學就成了問題。

落後一點的地區，學校資源沒有那麼緊缺，但是也考慮到後期孩子後期高考自己生意工作的不穩定性，大家基本上選擇讓孩子回老家上學，家裡爺爺奶奶或者外公外婆接送照顧。

大城市裡，高昂的學費以及難以進入的學校門檻，很多外來務工人員望而卻步，再加上年輕人本來就是出來工作的，也沒有人接送孩子，只能讓孩子在原籍就讀。

其實年輕的父母也於心不忍，一年到頭見不到孩子，好像是給父母生的孩子，不能陪伴兒女長大，不能看到孩子的進步，可是在生存面前，又別無選擇。

現在很多的孩子是沒有辦法在父母打工的城市去就讀的，國家給大家的政策是很好的，在城裡務工的人員孩子是應該就近或者就條件安置就學的。但是很多時候是不能如願以償的。這樣的現象很多，原因也是很多的，有些事情是不能說的太清楚的。

題目中所提到的現象不僅僅是因為學校不接收，有一定的原因是家長在外面打工的同時是沒有辦法照顧孩子的。迫不得已，就得將孩子放在自己得老家，讓自己得父母帶。

其實這樣得現象非常不適合孩子得學習和成長。希望家長在能有一個稍微滿意的收入的同時兼顧著應該多陪陪孩子，不能以賺錢為首要的目的。

最後建議：

1）國家對於城裡打工人員的孩子學校安置問題是有解決辦法的，有的時候是家長不知道，不懂。

2）只要能留在家長身邊上學要比把孩子放在家裡讓老人帶強很多。

這就是高房價的原因，房地產和孩子教育掛鉤，你不在城市買房，那城市就拒絕你孩子在城市上學，你只能在城市買房和孩子當留守兒童兩個選擇一個，很多人收入不高連選擇權都沒有隻能送孩子回老家讀書當留守兒童，這一批90/00後很多自己就是留守兒童，知道父母不在的痛苦，所以他們一部分寧願不生孩子也不願意孩子走自己的老路，讓孩子孤零零一個人在老家讀書。

有一直把孩子帶在身邊在務工城市從小學初中高中畢業考試的，務工城市一般還有職業技術學校幫助就業，也有把孩子放在老家讀書的，在務工城市讀書的學生一般會和本地學生一個學校，也有專門的務工子女學校，政策也在不斷跟上。如果你覺得老家教學質量更好你就放在老家，如果你想把孩子帶在身邊讀書更好你就放在身邊，看你自己想法。