在我看來十分中性，只有確定實現目的的目標，才會有研究探索的方向，才會有研究價值，但是就宏觀來看，我們所做的一切不僅僅是為了實現目的，有些更是為了創造，當創造出一些沒有明確目的的事物後，會讓其存在價值和運用。

有聖潔的哲學家，科學家，藝術家，他們怎麼會被自己的慾望控制呢？

抱歉，慾望有很多種。吸毒能上癮，有人寫程式碼也能上癮。不管政治家，科學家，不管是為了權利，名譽，還是金錢。最終都是為了收穫一份愉悅感而已。

至於盡頭，這種東西永遠不會存在。

因為人類始終是喜新厭舊的生物，會習慣於已被創造出的東西，並進而創造新的需求和慾望。

想想至今我們創造的一切，每天我們都在適應新的產品，滿足過去沒能實現的慾望，然而每天我們同樣都在創造新的需求和慾望，再不斷地習慣和厭倦。想想手機，想想電腦，想想你身邊一切已然習慣的創造，你什麼時候滿足過麼？

慾望就是目的本身。在歷史的長河裡慾望沒有盡頭，目的也不會一成不變。

題目太大了，個人意見不可代表整個人類！人類的智慧太複雜、太廣泛無法衡量。世界尺度的概念也太無限了，個人的看法只能是侷限的。

就我個人的看法而言，個人目的的寬度只能是根據自己的眼界而定，最近流行圈子這個詞，你的圈子有多大直接決定了你的高度，這個尺度我覺得大部分都是根據自己的理想或者你想要的高度而定的。

只有一些普遍的社會性的問題，而它的尺度一般會上升到國家。但是關於福利民生、發展、經濟等的話題的話，它的尺度大家會作為母國與他國的比較。

至於人類到世界，我覺得可能只有研究人類和世界的科學家才有發言權吧！

目前人類的一切努力，似乎還沒有一個一致的目的，也許很多的人生活根本沒有目的，另一些人的目的又千差萬別，人類很難以目的能否實現作為世界的尺度——雖然這個所謂“世界的尺度”是什麼意思還不甚明瞭。

由於年齡、種族、文化、宗教、政治等差異，理想的、願景的，或如題意所言——人類希望實現什麼目的很可能千奇百怪。小孩可能要一個迪士尼那樣的世界，納粹希望一個雅利安人世界，佛系人群喜歡田園牧歌世界，烏托邦主義者希望規劃建造一個井井有條的世界，而《瘋狂的麥克斯》中的怪物則更喜歡一個混亂的無政府世界。

在文明社會以前，人類的生物層面的演化是盲目、沒有方向的，是生態選擇壓力把人篩選成現在的這個樣子。文明社會以後，每人部落、每個國家、每個政黨都有各自的目的，這些各自的目的相互衝突，造成同類大規模屠殺、迫害等反自然現象奇觀，以至於似乎暴力基因更具有生存優勢，人類所攜帶的暴力基因竟達到哺乳動物平均水平的6倍。

人類並沒有閒下心來測量世界，而是竭力利用這個世界的一切達成各自的目的。