這樣做看似好現象，學生中午不用回家，家長也不用來接孩子，多省事。真是一舉多得，實際是有人想撈油水，要不為啥強拍，如有500人吃飯，那個人不鬧你一塊二塊的，細算一下這一頓飯得掙多了呀，所以說嗎，省事就得費錢，出錢才能省事。領導嗎也能撈一把。

提如此的問題，我罵你無腦，一點不為過！學生不在食堂吃去哪吃？餐餐去小賣部吃垃圾食品？吃出了健康問題又說老師不教育？吃餐不吃餐長不高營養不良，又說學校不監督學生按時就餐？早中晚餐讓學生出街去吃，出事故又說學校隨便讓學生出去？外面的飲食安全又賴學校…？？？

這種事情要分兩種情況：一、對於住校生，學校為了學生安全和學校便於管理，應明確規定，統一在學校食堂就餐，不允許私自外出活動和就餐。這種做法有助於保護學生人身安全和健康，不屬於違法行為。二、對於走讀生，各地各學校管理不同，有的可能採取封閉式管理，與住校生同樣在校統一就餐；有的可能不是封閉管理，回家就餐。但如果是統一要求在校就餐，學校要尊重家長和學生意願，徵得家長學生的配合。

其實這種分學校，有些學生離校近但是學校為了便於管理還是會要求中午統一就餐，其實家長們更多的是擔心孩子在校吃不好，或者吃不習慣，但是孩子總是要獨立的。只要學校整體伙食沒有問題就可以了！

那肯定裡面有貓膩。有的學校食堂做的飯確實不怎麼樣，價格還很高。一開始還有人吃，慢慢地學生都不想吃了。這時候學校和食堂就聯手，強制或變相強制學生必須吃！保安把學校大門一關，想到外面吃，門也沒有。學生都不吃了，學校和食堂賺誰的錢？於是就採取壟斷的辦法，吃也得吃，不吃也得吃。所以，我認為，食堂要想畄住學生，就得在飯菜質量上好好下功夫，讓學生真正吃到價廉物美的飯菜，這樣，不用你強制，學生也會自願留下來走進食堂。