這個問題我來答，諸葛亮據三國志記載，身長八尺，容貌甚偉。八尺相當於現在1,8米，又容貌甚偉，當然是帥哥！我個人愚見除正史記載外，我們可以從當時人評鑑，可觀一斑！

1，劉備，孫權對面目難看的龐統，不屑一顧，以龐統的名聲，在兩大陣營，最起碼軍師一級幕僚長，可孫權嫌其面容醜陋，根本看不起！劉備也只給了一個耒陽縣令。

2三國志是正史，陳壽不會瞎寫，況在當時魏晉風流時尚風流的大環境下，如果諸葛亮面目一般，陳壽就算避諱，也會曲筆維護。不會記載“”容貌甚偉“。

3孔明先生的兄長，兄弟也面相極好，其兩姐姐嫁與當時的荊州仕族龐氏，蒯氏，如果面相不好，就算倒貼財物，恐怕也不會……諸葛家族基因在一代之間也不會相差太多。

以上是個人對諸葛孔明先生的容貌的看法，不知各位意下如何！”

“容貌甚偉”的確是形容諸葛亮長相不凡，氣宇軒昂。

但是古代的審美觀與當代社會完全不同，漢末的容貌甚偉是形容氣度不凡的偉丈夫，那麼漢末的審美觀究竟是什麼樣的呢？首先，蓄鬚。在漢末社會，丈夫必須蓄鬚留髮盤頭，臉上必須透著堅毅、偉岸的氣息。其次，身高必須高，比如諸葛亮身長八尺，擱那時候1米8左右的身高，確實可以俯視一堆同時代人了。第三，是最重要的一點，氣質。古代當官的人氣質上必須有威嚴，不能像今天這些人一樣嘻嘻哈哈，嬉皮笑臉。說話舉止、儀態都要端正，諸葛亮給人就是這樣的感覺。我們看《三國演義》電視劇，無論是唐國強演的還是陸毅演的諸葛亮，都給人這種感覺。

但是，就在漢末三國亂世這幾十年，社會風氣突然就“變態”了，怎麼變態呢？人們開始“美姿顏”，男人以塗脂抹粉、整天吃丹藥為美，病態、瘦弱、女性化的審美逐漸成為社會主流。比如著名的竹林七賢就是魏晉風流的代表。這個時期的審美，以“鹿晗”這樣的長相為“容貌甚美”。

再看《三國志》對諸葛亮的其它描寫。“少有逸群之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉”。核心描繪還是諸葛亮的才能，說他少年時代就有逸群之才，這種才能在那時就是“特異功能”，比任何人都厲害，還有說他有“英霸之器”，就是有虎氣。時人異焉，個子高，氣質威嚴，有才能，綜合一下就是當時的“帥”。

容貌甚偉在漢代的審美觀來講，文人要講究氣質，鳳度。孔明身高是1*80米，頭髮高挽，面貌英俊，氣宇宣昂，一表人才。又足智多謀，完全符合當時的審美標準。用容貌甚偉來形容他，並不誇張。但在《三國演義》中被神化了，成了無所不通，近似妖的人物。