自行委託做的司法鑑定能作為刑事案件定案的依據嗎？只要是你做鑑定的機構有資質，就可以作為有效證據，司法機關採取不採取那可是另外一回事了。所以再提出在鑑定之前，儘量和對方溝通，選取雙方都一致認可的或者司法部門指認鑑定機構，這樣會減少不必要的麻煩。（案件有問題私信我，提供法律服務）

公安機關委託的傷害鑑定在刑事案件採納，而民事訴訟不採納？公安委託傷殘機構是勞動能力鑑定機構合法嗎？如今不被民事訴訟採納認可怎麼辦？公安是否要負責任的？有哪位法律人士可提供指教。

涉及刑事的司法鑑定是刑事偵查程式中的證據部分，將在其後的審查起訴、審理定罪判決程式中起決定性的證據作用。因此，公民自行委託做的司法鑑定無效。交通事故及其他民商事案件自己委託做的司法鑑定，只能被法庭作為參考性資料收入案卷，而不能對案件的最終判決起決定性的作用。

公訴案件是不可以的，一般情況下鑑定由偵查機關或監察機關委託鑑定；自訴案件，如果該鑑定被告人有異議就不能單獨作為定案依據，法庭會根據被告人申請重新鑑定，重新鑑定結果如不違返法律規定，可以作為定案依據

不能直接作為證據使用，首先必須接受對方質證，給對方訴訟權利，其次對方認可，法院認為合法證據才能採信。否則只能作為申訴再審的依據之一。是否採信，得綜合考量。

這個問題？我認為存在的幾個問題？

第一個，司法鑑定的機構是否合法公平公正，為什麼自己去司法鑑定沒有法律效力也不能做為證據？

第二個是，司法鑑定的程式，自己去司法鑑定和法院去司法鑑定的程式和材料要求是否一致。

第三個是，司法鑑定到底有多大的法律效力，是否能作為證據？司法鑑定是程式？還是定案證據？司法鑑定是否負責法律責任？是否有法律規定沒有司法鑑定的證明證據不足以定罪？