不承擔責任。

盜竊電動車屬於違法犯罪行為。小偷在盜竊占有電動車後在使用電動車過程中發生交通事故，無論是自己受傷還是造成他人財物或人身損失，電動車車主都不承擔交通事故的民事和刑事責任。反而，小偷還應當承擔盜竊電動車的法律責任。

沒有這種說法吧？小偷盜竊作案，電動車(或汽車)車主是在不知情的情況下，是受害者。所以盜賊離開現場後發生一切事情，不管是盜賊本身或第三者，不管是車輛丶物品或人身傷亡，都應有竊賊承擔，與車主無關。相反，還要追究竊賊所造成的直接經濟損失！

你這是一個冷笑話。如果一個偷盜電瓶車者出了交通事故要失主賠的話，那麼一個入室搶劫者出了事故是不是也要受害者賠？這隻能是無稽之談，與理與法都不容。

面對問題 只能呵呵了！

不僅有責任 還責任重大 你是車主 你不負責誰負責？ 一錯你不應該買電動車 二錯為什麼不買個車房存起來？三錯為什麼不安裝安防系統且與天網聯網？總之，只要能與你粘點邊的你必須負責，這是當今網路憤青和鍵盤俠的一致觀點，想想就樂了……

以上是調侃，不能事實支援，否則，這個社會真的亂套了！

一對夫妻生個孩子，這孩子長大故意殺人，這對夫妻有連帶責任嗎？中國人才想得出來這個話題，中國產的武器賣到他國，他國戰事用我國的武器打死大量戰鬥人員，那不中囯也有連帶責任。

憑什麼要承擔責任，你偷人家車主的車子騎走透過車主同意了嗎？沒經過同意，人家憑什麼要承擔你犯錯後所產生的後果。

如果真有此案發生，請參考小偷準備入室偷盜，爬屋外陽臺防護欄，防護欄坍塌，至小偷重傷。小偷家人最後狀告屋主一案。

小偷偷車時在充電，最後觸電身亡，車主賠了錢的！除非車禍發生在報案之後，否則，按現行法律，可能會追責！是可能，法理上行得通，具體看小偷用法不，所以是可能

有那麼多食品，藥品造假，仿製害人性命不去維權，這點事算什麼事，一年也出不了幾個！對於身邊遍佈全國的偽劣，假冒產品不停的舉報，追究那才是各位該去做的事情！

有很多案例可以引數的，比如被小偷偷了，你去追，然後小偷出意外了，後果你懂的！

直觀的說`車主沒責任`你沒追他`小偷該死`客觀的說你有責任`你防盜措施不到位`才發生這件事情`再者>你的車合格嗎?剎車`燈光、喇叭完好嗎?你的電瓶車也別要了、也不找你賠錢了、雞蛋換鹽`兩不找錢、扯平了丶回家去吧

這問題問的沒天理了，如果我的錢被偷了，小偷買了毒品，那我也有罪了！

還不如把小偷列入國家重點保護物件算了！

一流氓攔住一夜行少女，欲強行與其發生性關係，由於女子的劇烈反抗，使該流氓未能得逞，因此落下陽萎的毛病，請問該女子要承擔責任嗎？

在國外一些國家不會負責，在國內很有可能會負責任。前幾年湖北一名司法幹部酒後侵害一名下夜班女工，由於女工反抗至使該司法幹部做䅁工具折斷而亡，女工一審獲刑，理由是不配合，事後不積極救治。

如果按照上次某個因電動車漏電，小偷被電死的案例來看。很有可能因電動車故障，小偷盜車後，在駕駛過程中出現意外導致身亡，原車主被告。

有啊，誰讓你看不住車的。我要是車主我就告車行，你不賣我車我丟什麼啊？

車行告廠家，沒人產車賣個屁啊。為了小偷不死我一起回到原始社會，那小偷要是沒的偷餓死了就告題主吧。

太多的不合理傷了民眾心啊，一看都是抱怨不合理的，其實一本正經的說小偷也有活命的權利，偷了車被撞死車主肯定不會有責任，但是偷東西被打死那打人的肯定有責任！

沒有規矩就沒有方圓，沒有先來後到，也沒有正負對比，法律始終沒有界定。誰事誰非都分不清還斷什麼案。回家種番薯去。不會得罪應何人。也不會過出門不安全的日子。

小偷晚上偷到你車子，半路上遇到一個美女，起了邪惡的心，把這女人給辦了，女的反對無效，倉促行事，不想被一路過大哥看見，大喊一聲，小偷提庫逃命，丟下車子，被救下的女子遂報警，唯一線索就是車子，你就成qj犯了!該咋的咋的!是不是有點冤？

這年頭，無數事實證明，不光車主負責！生產廠家，銷售方也要負責，否則，那有後來的事情發生！小偷母親也要負責，誰讓你生的孩子有！沒手他能偷嗎？！