明星是啥？流星還是恆星

一個時代一個概念

如今是快餐化、細分化

喜歡啥的都有

儘量理解

但，希望多些正面給社會

華裔少些、鮮肉少些

讓吃瓜的明白、要當好星星必須是燒盡了自己

蔡徐坤，不認識，太概是新燃起的明星吧。

楊冪演過很多電視劇了，她在劇中一般都是演清純可愛善良的小女孩。

她給人看著就比較舒服。

常常說人不可貌相，但是，一部劇裡相貌可以打動你，她的劇，如果再能打動你。你就會對她印象慢慢深刻起來。看到有她演的劇，就會有興趣觀看。

喜歡的人多，演員的商業價值也就高起來了。

常常看到有人高喊明星高片酬，心中憤憤不平。

我就想那些導演投資人是傻瓜嗎？群眾演員一天二三百，隨你挑，你卻要高片酬去聘請那些明星演員。

如果都是一天二三百的群眾演員，他們能省多少錢？就像那些人說的能製造出多少航空母艦。

甚至有人對那些名氣高的明星女演員，常常都說她們名氣是睡出來的。那麼多妓女怎麼沒睡出名氣來？

人有價值，才有人惦記。誰會去惦記一個毫無用處的人。

所以沒必要對名人有錢人眼紅，他們也是靠自己努力一步一步爭取來的。

在商家眼裡，誰能給他帶貨，誰就具有商業價值，與出道多久無關。至於蔡徐坤，不理解可以不愛，但請別傷害，他可是我們心尖尖上的人。你們肆意而言那麼多，不是我們沒看到，我們不是腦殘粉，只是單純欣賞一個為音樂舞臺而生的少年，錯了嗎？吃你家米花你家錢還是危害社會了？我們的錢好多用在公益路上，正能量的事情我們出錢出力做了多少？何必自己不作為只逞口舌之勇踐踏別人？請相互尊重

怎麼看？站著看，坐著看，躺著看，愛怎麼看就怎麼看。榜單又不是我評的，誰排第一，誰上榜，也沒給我一分錢。

現在的最具商業價值的明星，它主要是根據各種資料，尤其是網路資料作為衡量標準。很多商家找代言人，首先看一下微博資料，看他微博被提及的次數多不多，上熱搜的次數多不多，其實這些資料都有水分。2018年最具商業價值明星楊冪，蔡徐坤上榜，也沒什麼奇怪的，因為他們有流量，他們火。楊冪自從《宮》火了以後，這幾年演的電視劇雖然質量不怎麼樣但基本上都很火，比如《三生三世十里桃花》是當年最火的電視劇，《翻譯官》《扶搖》等網路播放量也相當可觀，微博粉絲現在已經過億，可以說是小花中最火的了。蔡徐坤是透過偶像養成節目《偶像練習生》大火，雖然出道時間不長，也沒什麼作品，但是還是憑藉其“精緻”的外表，吸引了一大批粉絲，微博等網路平臺上被提及的次數名列前茅。隱隱有當年鹿晗的氣勢。代言更是接到手軟。所以他們倆上榜沒有什麼奇怪的，畢竟現在是流量為王的時代。

還最具商業價值，看看這幾天華老大的20場演唱會，各個平臺刷爆了，，，幾時場演唱會一票難求，票價炒到幾萬都很正常，，這才叫價值

感謝題主邀答！

2018最具商業價值明星榜是由《第一財經週刊》、調研機構凱度華通明略綜合網路大資料聯合釋出，這份榜單集結中國娛樂、體育市場最活躍的500位明星，從專業、代言、媒體活躍程度和個性區隔力四個維度評選出“最具商業價值TOP100”。

2018的榜單，楊冪居首也不是很意外。

往前推述，2017最具商業價值榜單中，楊冪排在鹿晗、趙麗穎之後位列第三，而2016年，楊冪排在23位，沒有進入前十。

對於楊冪，本人一直持保守看法，她絕對稱得上一個“好老闆”，但不能稱之為合格的演員。楊冪2006年出演《神鵰俠侶》中郭襄的角色，清秀跳脫，鬼馬精靈，雖然不能算是飾演郭襄這個角色最好的，也屬於極出眾的一個，也就是這個人物的成功，讓她從一個名不見經傳的演員，走入大眾視野，之後的《仙劍奇俠傳》系列作品，使她的事業逐步走入上升期。

真正讓她名聲大作的是2011年的《宮鎖心玉》，本劇整體評價是穿越劇中經典的一部，楊冪對洛晴川的表演雖然仍舊是鬼馬精靈，但可圈可點的地方也是不少。

看楊冪的表演，不知為什麼，總有一絲的不經意，因此她的角色，很難將我代入戲中，如果說她出演最經典的一部，本人認為是《三生三世十里桃花》中的白淺，趙又廷“整容式的演技”，將楊冪完全代入至角色中，有網友評價說“楊冪之後再無白淺”，還是不無道理。

雖然作為演員，楊冪略有爭議，但卻無法否認她是個非常出色的“娛樂經紀人”，她對自己公司藝人的營銷非常成功，嘉行傳媒中藝人的知名度已經越來越高，其中迪麗熱巴已經可以獨撐大女主戲，張彬彬等人號召力也不小。

另外楊冪號稱“帶貨女王”，她穿過的衣服總能輕輕鬆鬆上熱搜，她的機場LOOK被稱作行走的教科書。她在社交平臺樹立的“網癮少女”的造型，貼近年青一代的生活模式，而她與各時尚雜誌和時尚媒體合作，將她造就成明星時尚影響力最前沿的代表人物之一。

而蔡徐坤在2018年的爆紅有些出人意料，今年1月，他參加愛奇藝的真人秀節目《偶像練習生》，一炮而紅。看他的簡歷，實在是寫不出什麼特別的內容，而就是這樣的一個男孩兒，竟然躋身2018年最具商業價值明星榜單第20名！

我們甚至可以說2018年蔡徐坤的成功是一種現象，經常在網路上看到寫他的文章，這是個非常刻苦的男生，才華橫溢，有些大勢氣場，無法做過多評判，是因為對他不太瞭解，聽過他的處事格言“花花世界，靜守己心”，想必這也是個比較低調的孩子。願他越走越好吧！

所謂明星的商業價值，歸根就是明星參與的廣告代言，這是評估藝人商業價值最直接也是最有效的方式。但同時需指出，一個藝人的商業價值好壞最關鍵的指標是廣告代言的質量，而不是數量。 以前，判斷一個藝人的影響力，看的是經驗，但現在是數字，而且是分鐘級變化的數字。隨著影視業的資料造假氾濫，各大平臺的假資料讓廣告主手中的不確定性增加了，藝人飆升的價碼正被重估。 選擇明星代言 廣告主的痛點與迷茫 如今明星代言成為一個越來越複雜的一個問題，是一把雙刃劍，需要處理好廣告主、明星、廣告製作機構、傳播媒介以及受眾等多重關係。在每一個明星代言廣告裡，這五個“當事人”都從各自的利益出發，進行博弈。博弈得好，當事各方都受益，博弈得不好，廣告主往往會淪為冤大頭。 當然，判斷一個明星影響力和商業價值的大小，目前主要還是依賴資料。 但是，隨著水軍的加入，明星的影響力判斷就蒙上了一層迷霧。業內人士甚至發出了這樣的悲觀論斷：6%的水軍刷了 90%的量，脫完水的大明星究竟還有幾分紅？ 並且，如今，判定“何為水軍”遠比想象的難上許多。畢竟真的有粉絲一天可以為偶像發上兩千條微博，這到底是屬於人類行為還是機器行為？追星族們可能對此有很大情緒了，認為這是正常的“粉絲文化”，但它在有關商業的度量中，真正價值幾何？ 廣告主手中的不確定性增加了，流量藝人飆升的價碼正被重估。大大小小的脫水公司應運而生，他們有的做出了獨特的演算法，有的建起“水軍庫”，還用上了人工智慧。汪洋黑水中，他們彷彿一隻只白帽，不斷跟水軍上演鬥智鬥勇的故事。 廣告主選代言人 並不光是看名氣大小那麼簡單 社交媒體的繁盛也給品牌主選擇代言人增加了新的挑戰，在過去代言人更多隻是停留在拍攝海報或TVC這些常規的階段，現在，明星代言人的選擇標準也發生了變化： 除了考慮知名度， 還要考慮明星與品牌是否契合， 能不能自帶話題屬性， 話題本身又是否符合品牌慣有的調性， 社交平臺有多少影響力甚至可能會有哪些熱點…… 事實上，選擇代言人，並不是光看名氣大小，不同的品牌還需要有不同的代言模式