回覆列表
-
1 # 2016漢堡包
-
2 # 喜大普奔13
行人應主責。多年前南京有一起轟動全國的張明寶醉駕案，撞死了七八個人，所有能寫字的會發聲的全都指責張明寶，卻沒一個人願意關注被撞的人全都是在車行道上溜達的事實，如果當初法院能讓未走行人道的被撞也分擔一些責任的話，中國現在就不會每年還有那麼多人被撞死撞傷，行人應該走在人行道上，其意義不單是防有人酒駕，還要防機動車機件失靈，新手的操作失誤等等，不能把希望寄託於車不敢撞我，所以，我認為亂走的行人發生事故後必須擔責。
-
3 # 車保社
大家好
很高興和大家一起討論一下這個問題，問題描述不是很準確，這種情況僅憑我個人經驗來講，機動車可能負事故全部責任。行人逆行怎麼理解，沒有成型的條文解釋，如果行人出現在機動車道，且有禁行標註，行人的行駛軌跡等因素都參考的話，交警部門也不一定認同行人的責任，醉駕本身就是一種違法犯罪，出了交通事故還會受到民事賠償以外刑事責任，無論如何也不能酒駕醉駕，害人害己，保險公司也不會給予賠償，文明交通，安全行車才是駕駛人最基本的素質。
-
4 # 今天胃疼
行人逆行，那他就有責任。
機動司機酒駕，那他也有責任。
孰輕孰重，交給警察叔叔定奪。
過程還有很多細節之處，旁人是無法只曉的。
大家知道這兩種行為都不是正確的行為就好。
千萬別隻發現別人的錯誤時，卻忽略自己的問題。
-
5 # 沒有歸宿的流浪者
如果是全封閉道路應該是行人自己責任，機動車醉駕按照醉駕另案處理。
如果是非封閉道路，機動車全責賠償並對醉駕處罰
行人沒有逆行一說，是不是行人跑到機動車道上來了？如果道路不是全封閉禁止行人通行，機動車負主要責任，如果酒駕機動車負全部責任，造成行人傷害還要負刑事責任。