這樣可以節省一定的時間成本和創作成本，但是侷限性很大，成不了大氣候，要想做出領域翹楚，創作的作品必須要有靈魂才行

肯定是利益了，能被翻拍五六遍的電視劇，比如金庸的作品，都是社會認可度極高的經典，不用宣傳也會引起很大的反響的，利益十分穩定。既然是經典 就有成為經典的理由，也不是重拍就可以隨便超越的 當然這也不是絕對的，但是事實證明 大部分的重拍效果是不好的，與其去重拍經典 不如重新拍新劇 創造新的經典。讓之前的經典的美好回憶儲存在人們腦海中 不要去破壞

首先，翻拍的必定是觀眾喜歡的，關注度高的。如果能將經典翻拍成另一個經典，經典上有創新，不失為一種很好的作品。

再次，中國文化產業要想振興發達就必須要有自己的文化和底蘊，吸收經典精髓的同時重視創造

首先呢翻拍的必定是觀眾喜歡的 關注度高的 如果能將經典翻拍成另一個經典 經典上有創新 不失為一種很好的作品 當然翻拍的觀眾未必認可 現在的中國文化產業 要想振興發達就必須要有自己的文化和底蘊 吸收經典的同時也要創造 當然創造出來 未必經點 有好多翻拍都不如首拍的

第一，他可能沒時間創造，因為這創造需要大量的時間和精力，作者心裡可能會想沒必要去花費那麼多時間和精力。沒準兒會找更火的明星，可能也只是為了吸引觀眾的眼球。

現在影視翻拍多而創作少，主要有以下原因：

1.創作新的劇本需要耗費很多時間和精力，而且現在有才華有能力的編劇相對較少。

4.翻拍劇不管拍的好壞，演員是否有演技，肯定會有很多人關注，這樣對於劇本身和演員都會有好處，少了不少宣傳費用。

5.投資方喜歡賺快錢，沒有那麼多時間等你創作，翻拍劇劇本基本可以搬用，又有關注度，演員也喜歡接這樣戲，容易走紅，黑紅也是紅。

不是很喜歡翻拍的，覺得會因為迎合現在人們的觀看習慣而去改變原版的一些內容吧。反正如果自己覺得沒有原版的好的話就不會再去看了

有能力的導演出名，靠名氣勢氣，打拚演藝圈？

無能力的？能力小的，還沒有發跡的所謂小導演，吃剩飯，很正帶？

便宜，價低？

大導演沒出名之前，啥活都幹！

翻拍呢？有我覺得是一件奇事，你想想挺有意思的一件事情呀。但是真的得看演員陣容以及嗯，導演的能力以及劇本的能力，好像目前為止沒有翻牌的勝過於呃原本電影和電視劇的吧。

前邊有車後面有轍，比著葫蘆畫瓢即節省時間又節省創作成本，適合現在把商業利益放在第一位的編劇導演的口味！自然而然形成現在這股翻拍潮！

首先呢翻拍的必定是觀眾喜歡的 關注度高的 如果能將經典翻拍成另一個經典 經典上有創新 不失為一種很好的作品。

當然翻拍的觀眾未必認可 現在的中國文化產業 要想振興發達就必須要有自己的文化和底蘊 吸收經典的同時也要創造 當然創造出來 未必經點 有好多翻拍都不如首拍的。

第一，他可能沒時間創造，因為這創造需要大量的時間和精力，作者心裡可能會想沒必要去花費那麼多時間和精力。沒準兒會找更火的明星，可能也只是為了吸引觀眾的眼球。

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。