從現實生活中的社會服務機構而言，無需撤銷。街道辦事處本質上是基層管理機構，也是老百姓們最常接觸到的便民辦事服務場所。

街道辦事處隸屬於市轄區或縣級市、縣，作為政府下設的以服務和管理的基層組織。

我國是人口大國，需要在政府和人民群眾之間有個聯絡的紐帶。隨著城市化進展較快，往後還會增加不少街道辦事處！通俗點說，街道辦事處就是政府與老百姓們溝通的橋樑。定義非常明確，就是為政府辦事，也是為人民服務的基層主體。

街道辦事處在行政序列中，一般都是正科級，與鄉鎮同級別。城市分為城區和非城區兩大部分，城區的基層是街道辦事處，非城區的基層的叫鄉或者鎮。

街道辦事處根據所屬地區的不同，職級也不同。高級別的街道辦事處有正處級，也就是與一般縣是一樣的級別。

本人就在街道辦事處工作，街道辦事處是不會撤銷的。上面千條線下面一根針，無論上面大事小事，都要經過辦事處來處理，辦事處是最基層的職能部門，與老百姓的生活息息相關，無論張家長李家短，都是辦事處出面堅決。辦事處的工作複雜而繁瑣，不管是計劃生育，低保，民政，環保，城市管理，基層建設這些工作都是辦事處來處理解決，所有社群的居民情況，低保養老這都關係到千家萬戶，沒有街道辦事處人員參與，很多事情都無法解決，更是無法進行。棚戶區改造，城中村改造都離不開辦事處的工作人員，辦事處工作人員起早貪黑，每天下基層，聽民聲，為老百姓辦實事。拆遷期間挨家挨戶的做工作，簽訂拆遷補償協議，房屋驗收都是辦事處工作人員參與，都是辦事處工作人員與社群居民溝通交流。如果沒有了辦事處？老百姓辦個事的確很困難，到處找不到錢人，讓老百姓多跑路還解決不了問題。辦事處是不會取消的，沒有了辦事處，老百姓辦事會增加時間，精力，有時候跑很多次都無法辦成，讓老百姓有很多的無奈。

街道辦事處屬於縣區一級政府派出機構，承擔行政職能，屬於行政單位，要是說撤銷，那是不可能的事。但是下面機構肯定要改革，至於怎麼改，請聽我道來：

街道辦事處下設的站所中心等其他機構倒是處在改革的風口浪尖。其中七站八所四中心在這次事業單位改革中被劃為了公益一類事業單位，並沒有被劃為想象中的行政類事業單位，當然參公就成了無稽之談。像城市裡面的街道辦事處公務員與一般事業單位人員工資相差不大，但是拿到手差別就大了，除過車補，職級並行，改革性津貼，年終目標責任考核獎一項就差幾萬元。

鄉鎮下屬事業單位本承擔行政職能居多，但是基層受行政編數量影響，大量混用事業人員，造成混編混崗現象嚴重，這一部分人也沒有明確單位，但是也劃到一類事業單位。但是總的來說收入和穩定性還是有保障的。

最後祝你好運！

不會。還會增加基層派出機構。

街道辦是政府派出機構，行政機構。街道辦有政府行政編公務員。

如果以後編制法定化剛性化，政事分離，可能街道辦下屬事業人員會分流基層服務中心。服務中心是政府服務機構，由上級政府統籌管理的事業單位。

街道辦事處和社群有很多職能重疊，當前改革方向是

1.要麼撤銷街道辦，改革社群便民服務站（中心）代替，然後下級的社群居委會實際和業主委員會職能重疊應該取消。形成 區政府>社群便民服務站>業主委員會這樣的架構。

2.保留街道辦（但要根據城市發展增加街道辦數量，佈局更合理），同時合理規劃社群居委會和讓若干業委會組成一個區域的居民委員會。形成區政府>街道辦>社群居委會

街道辦事處是區政府派出機構，面向基層開展服務管理各項工作。

工作作風可能存有爭議的地方，但工作繁雜具體，服務面廣，直接面向群眾，不僅不會裁撤，還會有所加強。

以前有的地方提出大社群服務，取消街道辦事處設定。改革試行後，發現有很多群眾工作必須由街道辦事處負責處理，因為社群無權解決，區政府無能力全部直接負責管理。街道辦事處還會存在一段時間，簡政放權後區政府一些民生職能會轉移給街道辦事處負責。

街道辦是二傳手，所有實際的工作都是由社群完成，一個小小的社群，20幾名工作人員，要承擔50幾項（民政局、統計局、安監站等各部門）下發的工作，工作壓力巨大，工作量和收入的不匹配，導致社群工作人員流動性大，不穩定，社群居委會已經行政化，當今社會社群作用巨大，和居民直接接觸，最能瞭解民生的疾苦，有矛盾也是第一時間知道，能將一些萌芽狀態的矛盾扼殺在搖籃裡，對整個社會的穩定和發展起著很重大的作用。社群居委會應改革成社群服務站，提高社群工作人員收入。將街道工作人員分配到各個社群，給社群補充隊伍力量，專職專用，更好地為人民服務。支援區直接管社群，此舉有利於提高工作效率.真正實現為基層減負。

國家一級的組織，不可能撤銷。我到覺得物業和街道和並，街道也有經營費用了，能夠把小區版的更好，社群用物業的地方還可以辦。小飯桌，老年活動中心日託養老，

從街道辦事處的設立考慮觀察，通常情形下，各地不會考慮撤銷

街道辦事處的性質。街道辦事處和行政公署、區公所一樣，指根據憲法和地方組織法規定由人民政府設立的派出機關，其行政職權法定，其性質為行政機關。其中，市轄區、不設區的市人民政府，經上一級人民政府批准，可以設立若干街道辦事處作為它的派出機關。

各地紛紛設立街道辦事處，至少可能有三個方面的考慮：

考慮之一：能夠解決編制的問題。街道辦事處所管轄的鄉、鎮人民政府並沒有撤銷，其編制仍然存在，而設立街道辦事處的可能需要增加編制。考慮之二，解決的級別與職數問題。街道辦事處的行政級別高於鄉、鎮人民政府，而領導級別、職數的增加與提高，相應的機關工作員級別也提高。考慮之三：行政權力擴張，並提高行政效率。鄉、鎮人民政府有對應的人大，政府需要對從大負責並報告工作，接受上級人民政府的領導，而街道辦事處並沒有對應的人大，只需接受上級政府的領導。

街道辦事處僅需要上一級人民政府批准，設立相對簡單，行政公署需要國務院批准，區公所需要省級人民政府批准，街道辦事處有上述的考慮與便利，作者認為，各地不會考慮撤銷街道辦事處，可能會增加街道辦事處的數量。

▶徐劍隨筆，僅供參考

就目前與未來很長一段時間的形勢來判斷：街道辦事處是不會撤銷的，而且隨著城市化的不斷推進與擴容，還會有許多鄉鎮撤併而設立新的街道辦事處。不信，你回憶一下，或者就等著慢慢看吧。

作為一個在首府城市三個轄區政府任職服務近三十年的退休公務員，我見識到我最後服務的城區由原有的兩個街道辦事處，增加到五個，而鄉鎮撤併了三個。

正所謂：上面千條線，下面一根針！

街道辦事處作為縣區人民政府的派出機構，與鄉鎮政府一樣屬於最基層的一線行政工作機構。上級各個系統、部門都有各自的工作標準與具體工作要求，大都需要基層去落實，而對於最基層的鄉鎮、街道辦事處而言，上級的指示與工作要求，無論是任何條條塊塊，你都得去做好、做實，而且得橫到邊、縱到底。街道辦事處是縣區政府聯絡市民與城中村村民的橋樑與紐帶，是直面市（村）民衣食住行醫、酸甜苦辣鹹訴求與現實，併為之排憂解難、熱情服務的一線工作陣地（限於篇幅，這裡不具體細述街道辦事處的工作職責、職能與範疇）。

就憑著上述工作的重要性與必要性，你說街道辦事處有撤銷的可能嗎？

不懂行政編制就別亂發言！街道辦事處與鎮鄉人民政府行政級別一樣，屬平級。哪裡有街道辦事處管鄉鎮人民政府的？你給我找出來。只是，在市區政府所轄的街道辦事處和鄉鎮人民政府中，街道辦事處政治地位隱形中要高於鄉鎮人民政府，比如在黨政班子配備中，那是要優於鄉鎮黨政班子的，僅此而已。