-
1 # 陳結華
-
2 # 邱震海
克里斯帕爾謀殺案現在越來越撲朔迷離。一方面，英國方面提出的實際證據實在有限，而另一方面俄羅斯方面的反擊也非常強烈，甚至要求把這個案件提交到聯合國安理會進行審理。
如果我們把俄羅斯對克里斯帕爾謀殺案的反應，與2006年利特維年科被謀殺後俄羅斯的反應做一對比，那麼就可以發現，這次俄羅斯確實是強硬了很多。換言之，2006年利特維年科事件發生後，俄羅斯理虧很多，完全不像這次得理不饒人，勝券在握的樣子。
當然，有人可能說，俄羅斯是賊喊捉賊。這種可能性當然不可能完全排除。但是據我多年的觀察，這次的各種邏輯指向確實不像俄羅斯干的。這就涉及到，英國方面這次究竟能拿出什麼證據的問題了。
而一談到這個問題，又必須說，英國方面的表現實在令人汗顏。至今，英國方面根本沒有提出任何能夠站得住腳的證據。就連謀殺克里斯帕爾的神經毒氣究竟來自何方，從實驗室專家的證詞來說，並不能確定這個神經毒氣就一定來俄羅斯。因此，我還是認為，這一次的事件背後，尤其是西方國家集體團結在英國背後，與其說是專業原因，還不如說更多的是政治原因。
而所謂的政治原因，一言以蔽之，就是西方在與俄羅斯交往的過程中，長期來積累的諸多的不滿，憤懣和焦慮，而所有這些情緒都必須得到釋放，而恰恰在克斯帕爾謀殺案中，目前人們看到的是一個完全的無頭案。因此，當上述各種複雜情緒與這個無頭案的細節交在一起的時候，英國包括西方各國就開始有罪推斷了。
因此，圍繞著雙重間諜克里斯帕爾被謀殺所產生的俄羅斯與英國以及俄羅斯與西方的紛爭，絕非一個普通的謀殺案來得那麼簡單，背後折射了冷戰結束將近30年國際秩序的錯綜複雜問題。
-
3 # 灰太狼44967765
當然是俄羅斯對，英國人錯，至少當前的證據已經清楚的表明了這一點。
至於以後案情是否會逆轉，那是以後的事。
歐美國家在完全沒有任何可靠證據的情況下，僅憑“可能”，就發動了冷戰以來最大的一場外交戰。這肯定是人類歷史上最大的外交和政治醜聞之一，無疑將載入史冊。
人多就贏了？聲音大就贏了？喊政治口號就贏了？
切！！！
鮑威爾牌洗衣粉而已。
這兩天，英國駐俄史館官網悄悄的撤了那條毒劑出自俄羅斯的博文。
英國國防科技實驗室宣佈，不能確定間諜刺殺案使用的神經毒劑出自俄羅斯。
英國導演，美國主演，一眾西方國家友情客串，這場戲不可謂不精彩。但如果國際關係都以無厘頭似的群毆為榮，只怕天下將大亂吧，遑論歐美成天唸叨著的他們頂在頭上的“普世價值”了。
笑話。
-
4 # 手機使用者暢所欲言
斯克裡帕爾謀殺案，沒有任何證據的情況下被英國肯定是俄羅斯所為，以至西方國家群起而攻之，這是西方國家與俄由來已久政治搏奕的爆發點，這與西方國家疑罪從無原則是矛盾的。一方面西方國家在權力制約方面，民主程序方面比俄羅斯相對進步，他們仇視獨裁統治，在國際事務中處處為難俄羅斯這樣的國家，另一方面俄羅斯經濟相對落後，但製造核武器技術先進，俄羅斯民族有爭強好勝的性格，在國際事務中處處想以老大的身份立足，任何一個國家懼怕俄的核威力又痛恨俄民族的為人，以至矛盾越積越深，這一次找到藉口群起而攻之。當然 俄羅斯人由來已久報復的流氓習性，這一事件十有八九是俄所為。人與人、國與國之間，鬥狠的流氓習性只會害人害己，社會發展的今天獨裁統治只會禍國殃民，只會成為前進的釁腳石！個人觀點，勿喜莫噴
-
5 # 不滅私心
我們知道任何事情都有兩面性，利與弊！就當事人雙方來說，利就是對的，弊就是錯的！
作為眾多路人n來說，我們只會用倫理道德來框套她，圈內就是對的，圈外就是錯的！
但是對與錯真的重要嗎？我認為一點都不重要！
-
6 # 魔飛公寓
此事件小魔從媒體上有過耳聞，可以說是一樁國際政治事件，撲朔迷離，誰也沒有拿出鐵證，究竟誰對誰錯，或許時間會給出答案_……
-
7 # 我是真理生命道路
當然是英國錯，這些光明會，共濟會的前臺走狗，即所謂的世界精英，受負面外星人控制，一直在地表製造動盪和痛苦，讓地表人永世成為星際靈魂奴隸。
-
8 # 天高雲淡149632057
我認為俄羅斯是對的，首先美英等國的品性一貫的賊喊捉賊不是一次了，其次在英國國內有主場優勢都沒有找到證據，我認為這是美英自導自演的老套路
英國首相特里莎·梅對國會議員說，前間諜謝爾蓋·斯克裡帕爾和他的女兒可能受到武器級的神經劑的毒害。
英國首相說，英國政府認為俄羅斯"很可能"對發生在索爾茲伯裡的中毒事件負有責任。英國外交部已經要求俄羅斯大使做出解釋。
特里莎·梅說，如果在週二過後俄羅斯還沒有做出"可信的回覆"，英國就會認為那是莫斯科"非法使用強力"的行為。她說攻擊中使用的化武被認為是名為Novichok的神經毒劑。
回覆列表
說不清，這個問題已經不是一個謀殺案的問題了，他早就上升到了一個或多國政治。實力，軍事搏奕的問題了。真理將永遠在勝利者的那一邊，誰贏了就是誰有理，至於當事者我看已經是無關緊要了，不過是個導火索而已。