這是專家說的話嗎？如果說他名義上是一個專家，我看他實際就是個草包！把高速路費加到燃油裡，虧你想得出！那些從不跑長途不上高速的司機難道平白無故地要承擔這筆開支嗎？“專家”你這是強盜邏輯！高速路並非是每個司機必須要使用，但燃油卻是每一輛燃油車必須要加的。你把高速費加到燃油裡了，那些新能源不用油的車輛呢？上高速你又要把高速費加到電費裡嗎？專家你什麼邏輯思維？

高速公路取消收費，會造成選擇性的出入口大堵車，有些收費時從來不走高速公路的車，到那時也都上高速了，甚至還會增加交通事故的發生。另外不收費公路管理部門無利可圖，高速公路可能就會面臨無人及時維修，失修等問題。路面坑凹不平的現象。原來的二級公路就是先例。如真要取消收費，公路就要分段納入測評。一旦有駕駛員反映路面問題不及時處理的，剋扣負責段位管理工作人員的工資。做得好的有獎勵。這樣才能保護好公路，讓車輛順暢通行。

省省吧！如果一定要將通行費加在油價裡，建議高速的加油站可以這樣搞，地面的就算了吧，我們一般的車輛一年都沒上幾次高速，幹嘛要我們出這筆冤枉錢呢？

這個提問就是想看看人民反應如何!如果不反對，先找試點地區，反對強烈了就暫時擱置!此類反人類“磚家"是利益集團爪牙，與人民為敵;他們為了一己之私，加到油價上將導致物價上漲，倒黴的還是勞苦大眾![打臉]

我一年上高速也就有限的幾回，難道我們不上高速也要交高速費嗎，這個所謂磚家真是腦瓜子進水了。我們在油費裡交了那麼多養路費，按說上高速應該免費，可是我們還得交費這就是雙重收費。

高速路費加到油價去，廣大的摩托車，三輪車，汽油發電機等等使用者怎麼想？專家是土豪派來劫貧濟富的救兵嗎？雞腳杆上刮油。

中國的油價已經不低，在加到油裡，跑高速的還算可以，跑國道的或農村的車豈不是花冤枉錢了嗎，我的車1.8的排量一公里合到七毛錢，兩百二十公里喝油154元，在加上收費站來回五十元剛好兩百多點，，

上次把養路費加到油裡，讓農民哭了這麼多年了現在又要把高速費加到油裡讓大部分幾年都不上高速的小司機們背鍋！我就想問問專家們能幹點人事不？

高速路費加入油費裡是不對的、一、很多私家車是上班族、用於代步工具、突然增加汽油費、你說應不應該？二、長跑高速公路的是什麼人呢？應該是公司或是長途汽車客運站的車輛、他們就應該被收取高速公路費、以上他們都是益利企業！

專家淨屁話，有人雖然有車平常用個方便，但一輩子不上高速，你出個餿主意把高速路費加油價裡，這對大眾公平嗎？[發怒][發怒]

如果高速路費用加在油裡，那就別說高速路免費，還不是收錢，我不同意，因為我的車買了八年了。一次高速路也沒開過，出遠門都坐高鐵

磚家太牛B了[摳鼻][摳鼻][摳鼻]想起一出是一出。

無數農用燒油機械、車輛上高速嗎？

無數船舶、艦艇上高速嗎？

[笑哭][笑哭][笑哭]

扯蛋的磚家，很多人很多車一年都不上高速，很多人很多車也不用上高速，還有低速車不準上高速高速費用加在油裡，就會促使更多的車上高速，造成交通堵塞，

如果讓我表態，我會投上贊同票。原因有三，一、最有高效的好處是高速擁堵現象將明顯緩解，並且極大的提高高速公路通行效益。二、高速全國統一收費後，極大的減少了各地方無效基建和管理成本，利於快速還貸。三、反正油價從五六元到八九元都用過，在現有油價上每升漲價幾毛錢，似乎也就那麼回事。效果卻是利國利民的，所以我個人表示支援！

就說嘛專家的腦洞特別大，多少亂泥也裝不滿，專家沒事瞎扯淡，他們的腦袋裡的亂泥能長出什麼歪瓜劣棗你都想象不到，就像一些弱智。有車就肯定跑高速？加的油全是跑高速用的？你是不是還要分跑高速專用油？這都是些什麼專家？天天沒事喝大了說胡話吧。

專家吃錯藥了吧，他到幹想，你知道多少沒車的窮人在罵你嗎？就有車的也在罵你，為什麼，想全面一點，在發言，不然會被眾人所狠。

少胡說八道高速路費加入油費那城市裡和城鄉結合部的上班族能劃的來嗎？上班族幾乎一年上不了三趟高速他們都在城裡生活沒有特殊情況都不可能上高速這類駕駛者如果把高速路費用加進油價裡對他們來說是大大增加費用了。這個餿主意行不通！

油的價格已經是將近8元/升了，是什麼專家？是黃金做的嗎？怎麼能把高速路的收費變向成提高油價格呢？這不是脫了褲子放屁嗎？卵彈琴

把高速路費加到油錢裡這是個十分荒謬的提議，所謂誰使用誰去買單，好多車都幾乎不走高速公路的，你讓他們也同樣繳納這路費合理嗎？這就是一種強制性的無理取鬧，也違背了高速公路的使用性質。無稽之談！

那些磚家們出主意的時候不想出坑老百姓的血汗錢睡不著嗎？站在老百姓的位置說幾句話可以嗎？求求你們了，油價上漲了還加上高速公路收費的錢也加上.不開車了騎毛驢 算了，什麼費都沒有，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]