-
1 # 不粉不黑
-
2 # 貓眼看數碼
其實小米和榮耀的“億級畫素之爭”只是競爭對手之間相互抬槓罷了，其實雙方的說法都有道理，不存在誰對誰錯。
由於手機拍攝比較特殊，手機擁有強大的運算能力，但是受限於機身的體積，無法使用大尺寸的鏡頭和感測器。所以想要用手機拍出好照片，除了硬體夠強之外，軟體最佳化也必須跟上。記得前幾年的時候，國產手機的畫素都1600萬畫素了，但是和800萬畫素的蘋果手機一比，還是要差很多。這就是因為蘋果有一支專業的影像最佳化團隊，把這顆800萬畫素的攝像頭吃透了，發揮出了最佳的效能，所以才能夠拍出比1600萬畫素更好的照片。而且在手機的小螢幕上，高畫素的照片看起來和低畫素的照片是沒什麼區別的。所以過去不少網友都覺得國產手機畫素那麼高卻沒什麼用。
華為手機最近幾年走的也是蘋果的路數，就是花大量的投入來將那顆4000萬畫素的IMX600定製攝像頭完全吃透，把它的效能全部發揮出來，從而實現更好的拍照效果。另一方面，華為從2016年開始就與徠卡合作，在拍照演算法方面積累了很豐富的經驗技術。所以一顆攝像頭在華為手機用得越久，拍照的效果就越好。
華為另一個優勢就是擁有自研的海思處理器，能夠根據自身的特點來定製底層的影像演算法。而小米通常使用高通的處理器，雖然高通的效能也很強，但畢竟是別人的東西，一些功能無法實現定製化。
小米手機還比較重視價效比，而價效比最關鍵的地方就是硬體引數要好看，這樣一來手機發燒友才會買賬。因此過去小米並沒有像華為那樣重視相機的最佳化演算法，也沒有和徠卡這樣的專業團隊進行合作，直到2018年的時候小米才組建了專業的影像團隊，所以在攝像頭的最佳化和調校方面肯定要比華為弱一些，只能依靠硬體的優勢來追平雙方的差距。
但是攝像頭的技術也是在不斷髮展的，軟體上的最佳化並不能完全抹平硬體上的差距，否則蘋果現在還在用800萬畫素的單攝，而不會用1200萬畫素的三攝了。對於缺乏影像技術積累的小米來說，想要在拍照環節追上華為最好的辦法就是使用更高效能的攝像頭。
雖然我們常說畫素不能決定拍照效果，但是在拍攝光線充足的場景時，高畫素相機可以擁有更高的解析力，從而拍攝到更多的畫面細節，區域性放大之後也依然清晰。所以高畫素的相機比較適合大場景的風光攝影，高畫素的照片也比較適合在電腦、電視等大螢幕上觀看。
總的來說，華為使用4000萬畫素攝像頭，小米選擇一億畫素攝像頭，都是根據各自的實際情況出發的，並沒有統一的標準。所以網友在選擇手機的時候也可以根據自身的拍照需求，如果需要出片率高的手機，那麼選擇華為4000萬畫素更好；而如果需要更好的畫面細節，那麼選擇小米一億畫素就更加合適一些。
-
3 # 極客談科技
前不久小米的盧偉冰與榮耀老熊兩個人還在微博上為了手機畫素的問題爭吵不斷！小米盧偉冰認為榮耀依然使用的是IMX600感測器，畫素僅僅為4000萬，已經無法追趕未來Note系列的拍照水平。榮耀老熊的觀點是手機成像水平並不僅僅取決於硬體畫素，高畫素的堆疊僅僅是“拿來主義”的初級階段，華為當前已經開始構建一體化的攝影系統。
作為一名小白使用者，感覺兩位大佬說的話都十分有道理！但是彼此之間卻矛盾重重，究竟該何去何從呢？直到DXOMark給出了答案。
榮耀V30 Pro在DXOMark的評分在DXOMark評分的這個事情上，個人覺得華為憋著一肚子的壞水。一邊榮耀老熊與小米盧偉冰在微博上唇槍舌劍，一邊是趙明的暗渡陳倉，竟然悄悄的把榮耀V30 Pro這款手機拿去DXOMark測評。當然，這裡也體現了華為的信心，如果實力不強即便測評也不會有好的結果。
測評的結果是什麼呢？榮耀V30 Pro以122分的成績排名第二，僅次於華為Mate30 Pro 5G版，並且高於小米CC9 Pro 1分。既然能夠領先小米拍照旗艦機型，紅米系列自然更不用說了。華為榮耀真的是在“啪啪啪”打臉盧偉冰啊！
小米盧偉冰、榮耀趙明、以及網友如何來看待這個事情小米盧偉冰：輸分也不能夠服軟，嘴上依然不依不饒！
盧偉冰說到，一款在拍照方面縮水很多的手機，非要跟大哥旗艦手機綁在一起。既無邏輯，又沒理性，更缺思辨。大佬說話依然還是這麼有水平，差點又把我繞進去了。不要忘了小米CC9 Pro也在這個榜單，難道是要自家產品也否定的節奏麼（雷軍在釋出小米CC9 Pro的時候，因為拍照排名DXOMark第一時興奮的場景大家是否還記得）？
網友如何看待這件事情：送測都不行，對手實在是太強！
榮耀趙明：無奈！
無奈這兩個字很好地點名了趙明此時的心情，或許在背後偷偷樂呢！
如何客觀地來看待兩個手機廠商之間關於拍照的較量問題不得不說，兩個友商之間的競爭對於消費者來說是一件好事情！
沒有競爭就沒有動力，透過競爭能夠倒逼小米、華為向著更好的方向努力！透過兩個手機廠商之間的互懟，消費者瞭解到了平時無法接觸到的一些事情，特別是前不久兩個品牌之間的電視拆卸對比。退一萬步來說，即便小米真的只處於“拿來主義”的初級階段，對手的存在至少逼迫小米使用更高畫素的硬體來應對這個問題；華為手機同樣如此，正因為小米的存在，導致華為不斷透過研發來提升使用者的感知，小米手機另外最大的一個作用就是拉低了手機整體的價格！
至於手機拍照效果的問題，既然幾位大佬說的都在理，那麼還是客觀的以DXOMark評分為準吧！
關於紅米、榮耀哪款手機拍照較好的問題，您怎麼看？
前陣子榮耀的高管對小米進行了反擊，關於手機拍照畫素的問題，認為小米的億級畫素方向錯了，這主要針對的就是小米CC9 Pro的那個1億畫素的攝像頭。
回覆列表
不知道你玩不玩遊戲。低階夥伴先天不如高階的，但是低階寵物培養好了一樣吊打高階。一億畫素當然比低畫素有優勢，前提是你有調教的能力。如果調教不好（比如CC9）那拍照體驗不會太好，如果調教技術（演算法）成熟了，對低畫素就是先天優勢。蘋果三星對1200W畫素有極其豐富的調教能力，但是被華為4800W畫素略微反超，小米沒什麼調教經驗，但是憑藉1億畫素的大底，依然取得121的高分，蘋果1200畫素，卻也得分117，都是在說明這個道理。
軟硬結合是王道，在高畫素的大底上積累經驗，是謀劃未來。豐富已有的演算法，是強大現在。