導遊證含金量極地，吊銷導遊證，對於導遊本人來說絕對是一件好事。早點從事其他行業，比如，利潤率極高的教育行業。

我所在的城市，沒有旅遊資源，所以遊客淨輸出。導遊基本上都是沒有導遊證的40多歲的大媽和大爺兼職。對於一個養不活自己的職業，有沒有執照，吊不弔銷。有意義嗎？問過幾個帶團的大爺大媽，多少收入，他們說：我們是無證導遊，沒有工資，沒有社保，帶一天短線團補助150元，帶長線團100元/天。那些有證的導遊一個月工資是城市最低標準的一半，800元/月左右，但是帶團補助只有100元/天，比大爺大媽補助少。但旅行社給她們交最低的4險通常是500元左右。

大家對比一下吧。

然後，再看看你身邊導遊們的年紀和生活狀況。

導遊威脅遊客性質惡劣，影響極壞。

一個地區多年積累的正面形象，會被一位不良導遊毀於一旦。

正所謂一顆老鼠屎壞了一鍋湯。應該進下不嚴肅處理。

吊銷導遊證只是行業管理中的一項，還應該處理旅行社。畢竟導遊是代表旅行社在工作，導遊的違法行為旅行社也在承擔相應的責任。

當地旅遊行業主管部門也應該有人承擔責任。主管部門如果平時抓得嚴，抓得緊，就不會出現如此不良後果。問責主管部門責任人，會令他們加強管理，今後會少出或不出此類惡劣事件。

當地警方還要從《治安管理處罰法》入手，調查是否涉嫌違法，並依法做出處理。

事件回顧：前幾天，有網友在廈門跟團旅遊，鼓浪嶼遊玩過程中，因為沒有購物，而遭遇導遊威脅，女導遊說：“到了鼓浪嶼還這麼囂張？在島上信不信讓你走不出去！”後來遊客拍了影片上傳網路，旅遊部門介入調查，強制遊客購物的女導遊被吊銷導遊證。

前幾年，這種導遊強制遊客購物的新聞很常見，不論是在哪個旅遊城市，都會出現。但是近幾年，隨著各個城市旅遊業越來越發展，旅遊市場競爭越來越大，旅遊部門對市場監管的越來越到位，所以強制購物這種情況很少了。結果，廈門卻出了這樣的新聞，又會讓一些想去廈門跟團旅行的遊客望而止步。

也許，導遊是有業績的，但是強制購物是犯法的，作為一個導遊，應該有職業素養，你可以建議遊客購買，推薦遊客購物，但是不應該強制購物，更不能因為遊客不買東西而惡語相向或者威脅遊客。

旅行社也不應該把購物的這個任務作為業績考核加在導遊身上吧，只能說各行各業都不容易。互相理解。