首先，需要企業根據自身需求及預算選擇相應的OA，像十幾二十號人只要簡單的考勤、IM等功能，選擇saas的OA系統會更合適一些，像釘釘就是免費的。如果需求較多，還要對接其他業務系統，選擇私有化部署的大OA系統比較合適。

其次，選擇有經驗有實力的廠家進行了解體驗，雲oa系統選擇釘釘就可以了，畢竟出自馬雲家。而對於私有化部署的大OA系統，由於企業需求較為繁雜、使用人數較多，相對來說系統的搭建會更復雜更為昂貴，所以對於選型要更為慎重，甚至可以以競標的形式進行選擇，沒有足夠經驗及實力的廠商要謹慎選擇。

再有，優先選擇行業內有足夠多案例或者行業標杆選擇的OA廠商，比如房地產前十企業過半選擇的是藍凌軟體的OA系統。

最後綜合各項資料一起評估選型

對於OA系統的其實各項需求其實業內幾大廠商都能滿足，可能廠商之間會些許差別，但大同小異。關鍵還是要看品牌，小型oa系統像阿里釘釘、金蝶雲之家這些都可以考慮。而對於大型OA系統，像阿里投資入股的藍凌軟體值得考慮一下。

當然是企業首先需要了解自身的需求，這種需求是可以透過引入oa系統來解決並驅動效率的。如果面對企業不斷髮展，人員和業務雜亂，引發一系列的企業內部管理問題，那首當其衝有必要考慮下oa系統了。

企業可以從人員規模，組織架構以及工作流需求，是側重行政管控還是業務流程電子化，或者是兩種兼顧等。其實目前市面上許多的oa系統已經根據大眾企業的高頻功能需求進行了產品化和標準化，也就是現在說的標準化oa產品，這類產品最大的好處就是成本較低，部署簡單。當然不支援私有化，也沒有個性化定製和二次開發等定製化功能。標準化oa一般在中小型企業應用較多，而定製化oa主要面向大中型企業。

現在國內oa品牌較多，實力大小不一，魚龍混雜，建議企業cio在選型的時候還是要注重品牌實力和市場佔有率的調研。目前知名度較高的像泛微，藍凌，致遠，金蝶，用友等都不錯，可以多放比較和試用。

企業是要發展的，許多中小企業會用釘釘作為OA管理系統的替代品使用，但釘釘作為阿里旗下的免費軟體，功能自然是比不過正統的OA系統，系統也沒那麼穩定可靠，在企業發展到一定程度之後，是應該考慮選擇真正的管理系統了。

大多數企業都會選擇標準化軟體，但直接部署標準化軟體，意味著需要企業拋棄以往的管理方法，以適應軟體的“規範化操作”，這顯然與提升管理效率的目的並不符合。

企業也可以選擇定製化管理系統，但定製軟體費用可不低，哪怕是對大企業來說也是一筆不小的支出，更別說中小企業。定製軟體，需要企業向軟體開發商傳達需求，難免會出現歧義，甚至“做的不管用，用的不管能否實現”；再者，開發軟體也需要相當的開發週期，此後還要相對更長的調整適應階段，而這些事情，在以後每一次系統維護更新的時候都要再經歷一遍。

大多數企業不考慮自主開發系統的唯一原因，就是技術門檻，但這個門檻其實可以透過工具來消除，比如說雲表企業應用開發平臺。

自主開發系統，完全可以解決上面所提及的所有問題，特別是免程式碼的情況下。

我們拿雲表作為例子，

OA系統中的絕大部分功能都可以透過表單製作來完成，藉助雲表開發平臺，你可以用簡單的單元格托拉拽和中文輸入完成一張表單的製作，並透過雲表的填表公式、業務公式、自定義工作流、資料透視分析等功能，實現表單快速填寫、表間關聯、資料彙總、報表自動生成等提高業務效率的各種功能。

在PC上搭建好系統，雲表就能根據你的系統一鍵生成手機APP，群發郵件、簡訊，查閱、修改、填報資料……滿足移動辦公需求。

雲表不是一款標準化的管理軟體，而是一個開發工具，它具備各種各樣的功能，你所要做的就是運用這些功能像搭積木一樣拼湊起自己想要的系統，而云表是免程式碼的工具，意味著無論是誰、有無基礎都沒問題，不用組建IT團隊，週期短、費用低，用雲表能自己開發，後續也可以隨時應對任何變化，讓管理系統靈活應對任何所需。

送佛送到西，這裡有雲表的免費版本，有需要的可以自己去實際體驗一下：

做到這兩步，系統就會自動傳送給你了

實行資訊化管理需要一個過程，每個企業都有自己的調性，即使是已經成熟地實施資訊化管理的企業在起初也是免不了一番折騰，希望這次推薦能讓你找到屬於最適合自己的資訊化管理方法！