首頁>Club>
24
回覆列表
  • 1 # 椿樹

    這個問題不好回答,要看處在什麼樣的情況了! 地形 天氣 兵員的素養和數量 武器的水平都會影響一場戰爭的勝負!單挑 打不過項羽

    下馬步戰 也打不過,馬戰就不好說了

  • 2 # 史海尋蹤

    又是一個燒腦的問題…

    兩軍對壘,決定勝負因素很多,兵士數量、單兵戰力、指揮組織、地形天氣、糧草保障等,甚至一個偶然突發事件,都影響著戰爭勝負的走向。

    項羽沒和匈奴打過,但是可以聯絡秦朝和漢初對戰匈奴的戰績,來推論一番。

    秦朝與匈奴的戰績

    秦始皇時,蒙恬曾率領三十萬軍隊出擊匈奴,比較輕鬆的擊敗匈奴,取河南地(黃河故道,烏加河)佔據河套地區,設立九原郡。秦始皇修長城,也是為了抵禦來自北方匈奴的威脅。

    漢初白登之圍

    到了劉邦建立西漢,匈奴也是一直騷擾,劉邦不勝其煩,親率三十二萬大軍討伐匈奴。不料因為輕敵,中了匈奴誘敵深入的計策,劉邦帶的先頭部隊被圍困在今大同白登山七天七夜。僥倖逃回的劉邦心有餘悸,至此和親成了對匈奴的主要國策。

    為何秦始皇時期碾壓匈奴,而劉邦時期卻無法戰勝了?

    秦始皇時,軍隊是剛經歷滅六國大戰的百勝秦軍,而匈奴當時未成氣候,雖對秦邊境保持威脅,力量上還是有差距的。

    劉邦時期的隊伍,可以說是七拼八湊的農民軍底子,人數雖多,但比不上秦始皇時訓練有素的秦軍。(此處補充一下,二世之時,秦軍戰力已無法同始皇帝時相比)。而漢初的匈奴,出了一位很厲害的首領——冒頓單于,他的任期內,匈奴逐漸崛起。

    項羽同劉邦楚漢力量的對比

    楚漢相爭四年裡,項羽是先勝後敗,再完敗。被迫於劉邦簽訂鴻溝協議後,又被劉邦反水擊敗,因此項羽實力是比不上劉邦的。

    同理,以項羽的實力,對陣匈奴仍然勝算不高

    列位說了,如果白登山之戰,匈奴不使詭計,漢軍未必敗的如此之慘。這個想法過於天真,匈奴的長處在哪?騎兵的快速機動性,匈奴不可能捨長棄短,跟漢軍來場拼死大決戰。

    因此以項羽目中無人的驕傲秉性,他對陣匈奴一樣要中計入坑,也許敗的比劉邦還慘。

    漢初因為連年戰亂,窮啊!皇帝出行用不起馬車,用的牛車,而且想找顏色一樣的牛都找不到。直到漢武帝時期,大力發展騎兵,才以高機動性對抗高機動性,徹底幹掉了匈奴。

  • 3 # 南朝居士

    漢武帝為什麼可以打贏匈奴?為什麼名將輩出?

    一方面是高祖、文帝景帝三代人的積累,讓漢武帝享受到了殷實的家底,有足夠多的錢財、人口、戰馬,

    另一方面才是最重要的,那就是漢武帝之前,漢帝國內部諸侯林立,如果帝國把大量的財力、物力、兵力投放到跟匈奴的戰爭中,必然拖垮了自己,無力對諸侯王形成戰略威懾,諸侯王沒有了壓制,會毫無顧忌的壯大,到時候漢帝國打垮了匈奴,自己也拖垮了。

    而到了漢武帝時,內部基本實現了郡縣制,諸侯國變成了行政區,諸侯王成了大地主,不再有威脅漢帝國中央的能力,內政解決了,才有實力解決外部問題。

    劉邦也不是打不贏匈奴,只是他的顧忌太多,白登之圍是漢高祖七年(公元前200年),當時彭越、英布、張敖都還沒解決,如果劉邦跟匈奴火併,彭越、英布會怎麼做,腳趾頭也能想得到。

    白登之圍最後的解決方法,《史記》裡說法是陳平用計,賄賂單于閼氏,匈奴退兵。

    冒頓單于什麼人?愛馬、愛妾、老爹都能親手射殺的人,會聽枕邊風?他的閼氏真敢私自會見敵國使者?

    單于退兵的真正原因是他的目的(財寶、女人)達到了,而漢朝的30萬大軍到達了,不得不退兵,要是真打起來他會死的很難看。

    如果項羽面對匈奴,而內部又是諸侯林立,他也不得不和親,而如果內部安穩,他也會毫不猶豫的揮軍北上。

  • 4 # Lxs劍與血

    如果單就論排兵佈陣兩軍對陣不論其它的話,如果把劉邦換成項羽帶領這三十二萬大軍去跟匈奴對陣會怎麼樣呢?咱們可以分析一下項羽一慣的作戰特點,以此來推測他帶領這三十二萬軍隊會咋樣跟匈奴對抗。咱們知道項羽是一個力戰性將領。力戰性的特點就是快、猛、狠、準。具備這四點才能達成戰鬥目的。項羽作戰的一生把這四點發揮到了極至,動作快,勢頭猛,手段狠,目標準。和他對陣的軍隊根本扛不住他的快速而猛烈的衝擊。而且他的迅猛的衝擊方向一定是這支軍隊最敏感的部位—指揮中樞。劉邦和項羽對抗了四年,基本上是被項羽打怕了,這種怕是從精神和意志上徹底喪失了和項羽正面對抗的勇氣的。這種怕不僅是劉邦個人的怕,而是整支軍隊一談到項羽心裡就發悚。項羽把劉邦打到這種完全喪失鬥志的程度。可想而知劉邦被項羽打的有多慘。而且,項羽和劉邦對陣從來都是軍隊數量上完全處於劣勢。劉邦的軍隊比項羽的軍隊數量多幾倍十幾倍的。不管多多少就是經不起項羽的衝擊。項羽打了一輩子的仗,從來沒有過軍隊數量上多過對手。打了一輩子的劣勢仗,只失了一次手。如果讓項羽帶著三十萬人的軍隊和匈奴作戰(項羽一輩子沒帶過這麼多部隊),項羽一輩子也沒有遇到過純騎兵部隊的軍隊。項羽這個人是有戰爭天賦的,他不是一個莽夫。他很會研究對手的作戰特點。騎兵的特點就是速度快,但戰鬥力並不是很強。他會很輕鬆的擊潰匈奴騎兵,但要完全消來匈奴騎兵也很難。因為他沒有足夠多的騎兵去包圍匈奴騎兵,再說項羽不善於打殲滅戰,他就善於打擊潰戰。

  • 5 # 伏羊羅漢

    項羽帶兵打仗身經70餘戰,從無敗績!這是項羽自己對自己的評價,而且是經過垓下之戰後跑到烏江邊上說的話!歷史上如此自信又自負的也僅項羽一人!在他看來,最後一戰,也是非戰之罪,是天要亡他!因為是劉邦不守信用,毀約偷襲,然後他一人單挑天下群豪的圍毆,關鍵是還讓他跑出來了!為了證明他打仗的厲害,用僅有的28名隨從打了一次突擊戰,幾進幾齣,殺敵數百,自己僅損失兩人!縱觀歷史上,能在逃命途中還如此豪氣沖天的也只有項羽一人!

    如果讓項羽帶32萬人打匈奴,那就想想秦帝國是如何毀滅的,秦帝國眼看快翻盤了,半路殺出個毛頭小子項羽,僅幾萬人,以摧枯拉朽之勢擊潰了王離軍團(長城軍團,大敗匈奴而聞名),又擊敗義軍的剋星章邯軍團,帝國迅速潰敗!

    所以,項羽對匈奴,那就是老鷹抓小雞!完勝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀河系是多久以前怎樣形成的呢?