回覆列表
  • 1 # 侯豔嬌醫生

    不能。生病有三分之一,不看也能好。有三分之一看了能看好。三分之一,看了也看不好。西醫學技術在某種程度上能夠緩解疾病的發作,緩解病痛。但不一定能治癒所有疾病。

    像惡性腫瘤,艾滋病,狂犬病等,不管是西醫還是中醫,都看不了。是世界性質的難題。

  • 2 # 紅塵184307116

    沒有誰能保證病人百分百病好的。西醫很多是標準化治療,對於大多數來說見效快。但碰到一些例外,只好說無效。對於很有錢或很有權的人來說,並不是不能用到特效藥。我們常聽國家領導人搶救無效死亡。而且西醫很多也有爭議,象癌症,早發現早治療,但很多發現了,沒治好,反正讓病人很快面臨高壓力,一旦確診迅速惡化。並不是早發現早治療壽命長了,而是症狀輕。這些年我們說醫學進步了,主要是電子產品進步醫療裝置進步實際上醫學並沒有多少進步,癌症,艾滋病,糖尿病。。。很多都沒有治癒方法

  • 3 # 神經介入戴醫生

    醫術不是神技,救治竭盡全力,醫患心連心,溝通彌合分歧,同濟、同濟,攜手創造奇蹟。中醫,西醫各有所長,整體來說西醫更有優勢,西醫對搶救危急症病人,器質性疾病優勢明顯,中醫對功能性疾病有優勢,講究辨證論治,如果辨證論治不對,效果要打折扣的,總的來說,現在沒有多少純正的中醫,絕大多數都是西式中醫,你們說我講的有道理沒有。

  • 4 # 九土之精

    面對人類的健康,不論西醫還是中醫都是一個目的,為了我們活的更久更健康。西醫不能保證所有病人都看好,中醫也一樣,大家都在超這個目標前進,科學和技術在前進路上都不可少,中醫重整體,西醫偏區域性,但是不論區域性還是整體都是為了我們的健康,在追求健康的路上還有一個我們不能忽視的問題就是我們人體自身的強大,人體的自愈調節能力超出我們的想象,有時生病後的慌亂和醫院的趨利會讓我們走得更快,不是你選擇選擇西醫中醫,不是西醫或者中醫可以解決世間所有問題,能解決身體所有問題的只有我們自己。

  • 5 # 張其泉

    對所有疾病絕對沒有這個可能!只不過是控制或抑制疾病的發展,保證治好或者說百分之百依我看來這只不過是空話一句!就目前看來各種高科技產品問世、如CT,彩超,核磁共振,心內造影等各種檢查儀器,這些儀器的問世給檢查帶來了極大的便利,但儀器再先進治療起疾病來還是不能說百分之百,真要是哪樣的話!人類就不死亡了,你看眼下,有錢的土豪,有權的大官,該死的到時他還的死,這就是自然規律!任何人誰也左右不了自然,說什麼百分之百治療疾病,哪真是天大的笑話!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 糖尿病人可以吃牛初乳嗎?