因為話語權在統治者手裡，美人沒有話語權，美人只是統治者手中的玩物，不在一個層面兒上， 統治者想怎麼說就怎麼說了。

楊貴妃

如果朝代興盛，那麼其成績歸統治者所有，如果朝代衰敗， 那麼其根本原因是因為統治者身邊的美人。

美人想要擁有話語權，就要自強自立，學學武則天，看看林徽因，這都是女人的榜樣，對自己不放棄，不拋棄，靠誰都不如靠自己，誰強都不如自己強。

林徽因

勝利永遠屬於強者， 失敗永遠屬於弱者。至理名言，千古不變！！！

　在中國歷史上很多朝代的滅亡都被後人歸咎到女人身上,商朝被的滅亡歸咎與妲己、周朝的滅亡歸咎與褒姒、漢朝的滅亡歸咎與趙飛燕與趙和德、唐朝的滅亡歸咎與楊貴妃,明朝歸咎與陳圓圓。大家仔細的想想,朝代的滅亡一個女人有多大關係呢?

　　一、陳圓圓

　　首先說一下陳圓圓,明朝的滅亡跟陳圓圓有什麼屁關係? 去滿清投降的是吳三桂,陳圓圓只是一介女流被李自成綁架她能有什麼反抗的能力呢?怪就只能怪總兵吳三桂。

　　二、楊玉環楊貴妃

　　在唐玄宗李隆基時期,楊玉環只在跳舞上的造詣非常非常高,但是她從來不會去參與朝政,如果你要把楊玉環的哥哥楊國忠的事情扯到她的身上,你不覺得很牽強嗎?

　　三、趙飛燕與趙和德

　　趙飛燕從來不過問朝政之事,是有多冤枉。趙和德經常對朝政指指點點引起朝中大臣的方案,不過趙和德沒活多久就死了,唯一讓後人說的就是讓漢成帝親手殺掉了自己的孩子，這兩個人又無法生育,因此絕後了導致隊伍過多,誘發外戚專權與干涉朝政。

　　三、褒姒

　　褒姒從來沒犯過法也不去對朝政指指點點,褒姒就是不愛笑。但是周幽王烽火戲諸侯的時候褒姒小了,這樣西周沒了能怪罪與褒姒嗎?

　　四、妲己

　　妲己被電視劇神化後,常常被我們詬病其蛇蠍心腸,人雖歹毒,但是一個國家豈是一個女人就可以顛覆的?

古代有兩種思想，即為尊者諱、男尊女卑，在這兩種基本基調下，一個王朝的統治者如果因為自身犯了錯而導致國家衰敗或滅亡的情況下，後人往往都會替其拉一名女子墊背，從而為這位君王開脫責任，顯示其無比的英明！

如夏有妹喜、商有妲己、周有褒姒、漢有趙飛燕、唐有楊貴妃等等，但這些女子何其無辜！

再比如，明末吳三桂，很多人都說他是衝冠一怒為紅顏，才帶著清軍入關。然而實際上，在明亡後李闖坐鎮北京城的情況下，吳三桂為了自己的榮華富貴毅然投靠了清朝，所謂陳圓圓只是導火索而已，但要把吳三桂的所為全部歸罪於陳圓圓的“紅顏禍水”，是真的貽笑大方！

當然不可否認的是，“女子誤國”的說法也並不全是虛言、假話，確實有些女子對當時的王朝而言，是真正的紅顏禍水！

比如晉惠帝司馬衷的皇后賈南風，此女不但人長得醜，關鍵是她好性妒，權力慾望又重，藉著司馬衷的懦弱而掌握晉朝的權政。

如果她有和漢之呂后、唐朝武媚、宋朝劉娥那樣的治國才能也就罷了，偏偏此女志大才疏，只是依靠權柄貪圖享樂，排除異己，根本沒有任何的真正切合實際的治國政策，對當時已經遷入漢地但和漢族（晉國人）矛盾重重的五胡有任何緩和民族矛盾的疏導之法。不僅如此，賈南風對統治者內部也沒有一個清醒的認識，對司馬宗室之間日益尖銳的權力矛盾也無法緩解，反而一而再再而三地挑釁司馬家那些有權有兵的宗室，結果引發了“八王之亂”。

這樣的結果不必多說，八王之亂後導致晉朝衰敗，中央控制力減弱，從而讓當時的“五胡”看到了晉朝的衰弱而爆發了反抗晉朝的統治，這就是歷史上有名的五胡亂華。

五胡亂華的結果就是，開啟了五胡十六國的大分裂大亂世時期。

所以把晉朝的衰敗算在賈南風身上，倒是名副其實的！

自古女子無人權，但憑男人來作賤。

封建王朝幾千年，女人壓在㡳層間，

謀夫無道偏重色，反怨禍水起紅顏。

史上昏君皆信邪，為了美人拋江山。

寫書儒生多媚顏，論政常把女人貶。

不說奸獰傾朝野，反怨妖媚亂政權。

民生凋敝君不管，衝冠一怒為紅顏。

可憐美人命多舛，受盡屈辱罪滔天。

就我個人的觀點而言，我認為這些所謂誤國的美人其實都是可憐的背鍋俠，她們替昏庸的皇帝和無能的大臣背上了一口誤國誤民的大鍋，實在是可憐至極。而且往往這背後都是有一些不為人知的隱情，不得為外人所知。

歷史上最早的例子大概就是商紂王的愛妃妲己了。傳言紂王整日與妲己尋歡作樂，不問政事，更是在妲己的魅惑之下誅殺大臣。弄得朝野上下狼狽不堪，最後商朝也落得一個滅國的下場。

這似乎坐實了妲己的禍國害民的罪名，可是真是如此嗎？

歷史上的商紂王其實是一個聰明果敢、見識不凡、有勇有謀的君王。當時的商朝，下面的大臣手握重權，對中央的統治造成了很大的威脅。而後來滅商的西岐也在蠢蠢欲動。就是在這種背景之下，商紂王開始了他大刀闊斧的改革。可是在那個時候，改革改的是什麼，就是對利益的重新分配，這麼一來很多王公貴族的利益不可避免的就會被侵犯。他們自然就會反抗。

反抗的結果是什麼，反抗的結果就是武王滅商，紂王自焚。而自然妲己就是一個最好的替罪羊和背鍋俠，把她安上一個禍國殃民的罪名，似乎可以掩蓋這下面的利益糾葛。

而楊貴妃則更是另外一個有名的背鍋俠了。

安史之亂，節度使擁兵自重。可是這些唐朝大臣解決不了問題，恰巧唐玄宗和楊貴妃如膠似漆，他們就甩鍋給楊貴妃。怪罪楊貴妃魅惑玄宗，搞的玄宗整日頭昏腦脹的，管理不好朝局。可是皇帝一個人再混蛋，他能禍害幾個人呢？只要制度不壞，這個國家就能維持基本的運作，而大臣就是國家運轉的螺絲釘。現在這些螺絲釘不好使，非把責任推脫到一個女人身上，真的是無恥至極了！

究其根本，女人為什麼要背上禍國殃民的罪名？主要是因為她們沒有話語權，她們說的話別人聽不到，也不會聽。除非你做到了武則天，做到了慈禧太后那一步，否則就只能淪為別人手裡的棋子。如果國家太平倒還好，一旦國家有難，再碰上無恥的大臣，最先倒黴的就是這些可憐的女人。